“中华民国台湾”是什么 陆涉台学者称:台独新花招

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

2019年1月1日,蔡英文在元旦讲话中表示希望北京能够正視“中華民國台灣”存在的事實;10月10日,蔡英文更说“中華民國不是誰的專利,台灣也不是誰可以獨占。中華民國台灣六個字,絕對不是藍色、也不會是綠色,這就是整個社會最大的共識”。她将中华民国与台湾连结起来,区别过往李登辉的“中华民国在台湾”及陈水扁的“中华民国是台湾”论述,某种程度上亦可表明,相比李、扁二人更为務實的蔡英文,欲借此获取台湾民意的最大化。

李登辉与陈水扁都无法让台独成真,陈水扁甚至坦诚台独做不到就是做不到。(AFP)

对此,大陆涉台学者、厦门大学台湾研究院民进党研究中心主任陈先才认为,所谓的“中华民国台湾”论调,完全是绿营推进“台独”的新花招,是“台独”势力企图冲撞两岸的新图谋。陈先才强调,不能低估“中华民国台湾”对两岸关系的冲击力和破坏性。

陈先才在这篇发表于港媒“中评社”的文章中表示,蔡英文抛出所谓“中华民国台湾”论调,表面上似乎是将台湾内部长期存在的“中华民国”派和“台湾”派撮合在一起,从而形塑台湾内部在所谓“政治认同”上的最大公约数。一直以来,台湾内部的台派与中华民国派是道不同,不相与谋。不过蔡英文借“中华民国台湾”将政治与意识形态高度对立的两派进行对接与消解,以弥合蓝绿及统“独”冲突与矛盾,巩固其政治根基,其初衷做派貌似良善。

不过,陈先才认为,从民进党政府近几年处理两岸关系的手法可见,“中华民国台湾”的内在企图是通过平抑台湾内部分歧的“正当诉求”,来为台湾社会的全面绿化扫除障碍,同时借“反中”“反统”“抗中”助推“台独”意识在台湾内部泛滥,并对台湾的泛蓝、中间与统派形成压制效应,形塑出一套主导台湾内部的政治正确。

也就是说,“中华民国台湾”并非意在消解台湾的政治与意识形态冲突,而是以企图以“台独”意志钳制其他异见。陈先才强调,“这显然是意识形态面目掩护下的政治霸凌行径”。

他表示,“中华民国台湾”是“台独”论述在当前岛内生态下最新版本。2016年民进党重返执政,实现所谓“全面执政”,对“台独基本教义派”是一剂强心针。不仅在推进“去中国化”或“渐进台独”方面动作不断,而且在放松纵容“修宪制宪”等“法理台独”方面也跃跃欲试。

该文认为,民进党政府刻意将“中华民国”与“台湾”并称,不是要追求两岸连接,反倒是要使台湾进一步靠拢“台独”,是李登辉所谓“中华民国在台湾”论述的新阶段,是迈向“法理台独”的重要准备。

事实上,台湾内部对“中华民国台湾”也有过讨论。蔡英文在2020年大选后接受BBC专访时说“我們已經是獨立的國家了,我們自稱為中華民國(台灣)”,就有论者质疑台湾是否已经正式改了“国号”?然而总统府发言人丁允恭当时表示,在國際上以中華民國(台灣)、台灣稱呼早已行之有年,也是避免常有混淆两岸的做法。他批判所謂蔡英文片面改變現狀的言论不僅是胡亂指控,也是對國際現勢的無知。

即便蔡英文提出了中华民国台湾,但要解决两岸困境,重要的仍是表现善意做实事,伺机建立双方互信。(陈郑为/多维新闻)

然而,这样一种定义不明的词语,是否能够真的代表台湾绝大多数的民意?又或者是否真能让台湾强化自主性?更重要的是,是否能够让北京理解抑或是徒增两岸潜在之风险,或许,蔡英文与民进党政府仍得拿出实际做法,彰显自身的“善意不变”,而不是玩一些文字游戏就想带过。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。