蓝委提议数位钱包振兴 台政院正面回覆

撰寫:
撰寫:

继国民党4月23日公布民调指出,台行政院先前拟定发放的“振兴抵用券”(俗称酷碰券)只有不到1%的政策支持度后,国民党立委蒋万安再于当地时间4月24日质询时反覆询问阁揆苏贞昌,究竟民进党政府未来是否仍要推动“酷碰券”振兴政策?

台立法院会邀请苏贞昌等相关首长,报告“纾困振兴特别预算追加预算案”并接受立委质询。面对蓝营质疑酷碰券的振兴经济效能,苏贞昌表示,过去政府曾以消费券试图振兴消费,但振兴经济效果不彰,甚至还遭到台监察院提案“纠正”,故民进党政府本次拟以“诱导经济”的方式,“酷碰券”只是其中一种。

其实朝野均挺疫情下的纾困与振兴,但蓝绿就是对于如何纾困(甚至是之后的振兴)方法与审查方式有意见冲突,像是对于是否发放“现金”、“消费券”或采所谓的“酷碰券”。(洪嘉徽/多维新闻)

根据台行政院所提供的追加预算案,文中只字未提“酷碰券”,而是“办理刺激国内民众消费措施”代之。为此,蒋万安还特别询问苏贞昌,究竟该政策是否已定案?政策具体细节又为何?是否犹如先前所述将搭配“行动支付”使用?

经济部长沈荣津则回应,振兴方案仍在搜集社会各界意见,使得蒋万安认为,立法院都已要审查特别预算,行政院怎能还没提出具体方案,这是要如何让预算顺利通过。苏贞昌也表示,由于当前还不是鼓励消费的时间点,故政府也正在广纳意见,但绝对不会在不排富的情况之下“广发现金”。

国民党立委赖士葆也指出,虽然“酷碰券”是英文‘coupon’的音译,但“一点都不酷!”因此他提供一个来自基层市民的建议:“数位钱包”,人民只要有身分证与健保卡,就可以刷卡来使用来自政府补助的额度,而这制度也很容易做到“排富”,就直接将额度加在隔年纳税额度中,以报税的方式扣回去即可,如此政府也无需承担印制、发送“酷碰券”的成本,“酷酷、碰碰都不用!”

对此,苏贞昌则回称“听起来不错”,沈荣津则同意将对此方案进行“正面思考”。

蓝营除了聚焦于“酷碰券”方案的细节之外,国民党立委曾铭宗则询问苏贞昌,以当前疫情发展,政府是否将执行“封城”措施;另外,又有谁有权下达“封城”命令,是行政院长?还是县市首长?苏贞昌则回应,“封城”政策执行与否,应以中央流行疫情指挥中心的决策为准,“这(封城)应全国一致”。

推荐阅读:

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。