删除“国家统一” 台湾危险的幻想与现实的落差

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

在民进党立委蔡易余、陈亭妃等人的共同提案下,台立法院于当地时间5月8日通过《台湾地区与大陆地区人民关系条例》(下称《两岸人民关系条例》)修正草案,要求将条例中的“国家统一前”删除,修改为“因应国家发展”、“国家管辖领域仅及于台澎金马与其附属岛屿时”等字眼。

提案立委蔡易余在受访时指出,他另外有提出《中华民国宪法增修条文》的修宪提案,同样是将“国家统一前”等字样删除,只是没想到《两岸人民关系条例》修正案先通过一读付委。他强调,现行条文中仅有“国家统一”的单一选项,不符合台湾发展多元性选择。

对此提案,时代力量与台湾基进等台独立场鲜明的党派必然会力表支持。事实上,时代力量早在2月18日就曾贴文指出“宪改时刻就是现在”,其认为2020年总统选举蔡英文的大胜,代表了“统一”论调在台湾已无任何空间,台湾应以“推动国家正常化”、“追求台湾独立”为目标,将宪法增修条文中“为因应国家统一前之需要”等字眼删除。

民进党立委蔡易余提到,台湾的未来前途应由2300万台湾人决定。(Facebook@蔡易余)

而国民党对修法虽不赞同,却也表明了“不会当煞车皮”,国民党籍市议员罗智强甚至“加码”要民进党拿掉“台湾地区”和“大陆地区”的区别,以免蔡英文沦为“蔡区长”。民众党也表示,民进党真的要改,就连同宪法和其他相关法条一起修改,一次到位,蔡英文也应明确表态。

国民党与民众党之所以会如此隔山观火,甚至大有推波助澜之势,除了不愿成为届时法案无法过关的“代罪羔羊”之外,其实也是看出民进党在此议题上的尴尬处境。

一直以来,台湾年轻人对两岸关系的理解与现实其实有段不小的落差,尤其在民进党为了政治利益所主导的教育与宣传说法,让新世代理所当然的将两岸现状理解为“一边一国”,并认为现时“拒绝统一”与“台湾迈向独立”是相牵连的关系。此种看法其实与台湾的宪法体制及《两岸人民关系条例》背道而驰,而民进党自身也都难以脱离这个宪法框架,但基于选举需求,民进党自然只会加强台湾主权、以及与对岸区隔性的论述。

当支持者抱着此种想法投票给民进党时,自然也会对台湾成为一个“正常地、被国际承认的国家”有所期待,但民进党也清楚口号与现实间的落差,用口号骗骗选票可以,要能实现岂是如此简单。为了满足支持者的期望,也避免落人口实,民进党只能借由不断“踩红线”的方式给选民一个交代。

如何在选前的迷汤与选后的现实落差间给出交代,成为民进党尴尬的难题。(中央社)

然而民进党为了选前的政治话术所做出的交代,无疑让支持者陷入一个危险的幻想。若真如民进党政客整天挂在嘴边的:“台湾的前途及走向由2300万台湾人自决”,当民进党二度完全执政时,其早已获得多数民意的授权,又如时代力量所言,“统一”在台湾已然没有任何空间,大可如民众党所说的“一步到位”,何须如此扭捏造做?

很明显的,统独议题从来不是台湾2300万人便能决定的事,其必然涉及了中美台的三方关系,这对台湾人而言是难以接受、却又须冷静面对的现实。蔡易余不负责任地推出不切实际的提案,声称台湾人能在主权问题上自主,与对岸无关,不仅让台湾继续陷入自欺欺人的险境,同时也触动了北京的敏感神经,使本就紧张的两岸关系更加恶化。

其实台湾正名或是修正《两岸人民关系条例》等议题,除了满足自身期待及激怒对岸之外,没有任何实质上的意义。就算民进党真的借由修宪将“国家统一前”彻底删除,台湾与大陆在“宪法上毫无瓜葛”,国际上也不会因此承认台湾的国家地位,想和大陆来往的国家还是必须遵守“一中原则”,台湾在加入国际运作的路途依旧窒碍难行。只要稍做冷静便不难得出结论,除了能兴奋的在自家大喊“我是台湾人”之外,修宪正名对台湾突破当前困境毫无帮助。就如同中国国民党就算改名成台湾国民党,依然会被视为“中国”一般。

而这毫无意义与帮助的做法,代价却可能是巨大的。台湾内部始终有声音认为,在以美国为首的国际压力之下,不论是军事或经济上考虑,大陆攻台都会付出过大成本,因而永远不可能真的对台湾动武,陆方每一次对台湾的文攻武吓,也都被台湾人视为稀松平常的虚张声势。这样的想法无疑过度侥幸,就如同韩国瑜在选举时抛出的“两个不要怀疑”,不要怀疑台湾人民追求民主与自由的决心,也不要怀疑共产党必须收付台湾的决心。

不论支持统一与否,台湾人都应对两岸关系的现实有正确认知,而不是天真的认为只要修宪正名,便能体现台湾的主体性,从而成为“正常化的国家”。此种做法充其量只是不断强调“我不是谁”,而未在“我是谁”的问题上加以着墨。台湾人多数认为民主体制是台湾与对岸最大的区隔,但“民主自由”不是喊一喊就会生猛有力的壮阳药,若认为民主自由是最重要的价值追求,那就应体现出其精神与制度的可贵、可取之处,而台湾显然还未做到这点。不在本质上的问题寻求改变,思索如何突出台湾主体性,终归只是跟着政客们的谎言起舞。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。