台人争车站坐地权 挺港 “参一脚”却非报道重点

撰写:
撰写:

台北车站大厅是否开放民众席地而坐引发外界讨论,台湾网友5月23日号召众人坐爆台北车站传递希望能够开放的诉求。然而也有“挺港”人士到场表达支持香港。(中央社)

北台湾交通动脉主要交会点“台北车站”,前阵子因为新冠肺炎防疫议题,遭台湾官方下令禁止在大厅席地而坐,甚至后来台湾官方更有意永久禁止坐地行为。对此,台湾有网友号召众人在当地时间5月25日“坐爆”表达争取“坐地权”的诉求,这场活动最后吸引约500人参与。另因“港版国安法”的关系,现场也有聚集部分挺港人士拉起“光复香港”布条呼吁支持香港,不过最后台湾网媒报道及标题呈现,多以探讨空间利用为主,而非“挺港”。

此次民众争取台北车站“坐地权”,恰巧碰上“港版国安法”议题,使得前来台北车站静坐的民众中,出现部分“挺港”人士拉起“光复香港”、“时代革命”等布条,表达对香港的声援。不过综观台湾媒体对此事件的报道,不论标题呈现或内容主题,仍围绕台北车站的空间使用为主,对“挺港”的叙述则是内文之中的其中一个面向,其余面向则包括东南亚移工假日在台北车站聚集,以及台北车站使用空间是否对身障人士友善等等。

台北车站大厅是否开放民众席地而坐引发讨论,台湾网友号召众人前去坐爆台北车站,传递希望能够开放的诉求。从画面可看出,也有“挺港”人士到场,传递香港议题。(中央社)

至于台湾舆论反应方面,甚至有网友对“挺港”的画面出现在台北车站表达不满,直呼这是假借香港名义企图一石二鸟。其余则是一面倒对争取“坐地权”表达不满,网友认为,通行应该才是车站的主要功能,若要聚会或小憩,可以改去公园等其他公共场所。

台北车站大厅坐满人群的景象到底属不属于“多元文化”,近年来不断引起各方争论。台湾铁路局也曾表达无奈,强调一直收到民众投诉,认为车站是给人经过的地方,不是聚集的地方,人群聚集在大厅坐下会引发动线障碍、阻碍旅客往来等。另外近年来台湾移工人数增长,许多移工假日会到台北车站聚集,甚至举办“开斋节”,增加了“族群”的维度,使得台北车站坐地权的议题更显复杂,该如何处理,考验着官方的智慧。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。