罢韩最后倒数 台湾舆论上演“民主进退”之争

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

罢免投票即将登场,高雄市长韩国瑜2020年6月2日仍照常出席公开活动。(中央社)

高雄市长韩国瑜罢免案即将于6月6日登场,在投票前最后一日,在台湾两大媒体《联合报》、《自由时报》均透过社论对“罢韩”进行评论。《联合报》方面质疑,罢免门坎在民进党政府2016年上台后主导下修,形成“少数否决多数”的民主逆流。甚至本次罢韩过程可见绿营“罢韩国家队”高度介入,均引发“反民主”的后遗症。反观《自由时报》则认为,罢韩是高雄的民主实践,不论投票结果如何,都将是民主的前进,人民的胜利。

针对罢韩过程中屡见不鲜的绿营政治凿痕,《联合报》社论指出,本次发动韩国瑜罢免案的主导者,正是前台湾总统府秘书长陈菊在高雄市长任内的官员(“罢韩四君子”成员尹立,曾任陈菊市府高雄市文化局长)。甚至,政府公权力的助攻宣传更是层出不穷,就连兼任民进党主席的蔡英文,也在党内下令动员罢韩。

Wecare高雄等罢韩团体6月2日晚间发动集会,宣示罢韩决心,活动可见民进党籍政治人物参与。(中央社)

《联合报》认为,如此把罢免当成选举“延长赛”,不仅否定了选举的价值,也让掌权者有介入空间剥夺选举民意。《联合报》也强调,韩国瑜2018年当选高雄市长时,获得了近90万票,如今经过民进党主导的调降罢免门坎后,仅需57万多票就足以使韩国瑜免去职务,这将构成“少数否决多数”的民主逆流。

至于《自由时报》则认为,2018年韩国瑜所喊出的“货出去,人进来,高雄发大财”,一度让高雄陷入沙尘暴,不过可贺的是,高雄市民有自觉地为民主保驾,不论韩国瑜罢免案的投票结果如何,都将是民主的前进、人民的胜利。

另外,值得一提的是,《自由时报》也在社论中对于民进党的执政表现加以检讨。文中指出,2008年陈水扁造就了马英九,2018年蔡英文造就了韩国瑜,本土政权必须精进执政能力,并以高标准的清廉自律,确保主流民意站在台湾优先这边。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。