跨国同婚成婚姻平权缺角 台湾新加坡伴侣提告

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

2017年台湾透过司法院大法官释宪748号判定民法未保障同性伴侣婚姻权违宪,而后2018经历同婚三公投的纷扰,而后到2019年同婚专法通过,至今已有超过4,000对同性伴侣登记结婚,但其中跨国同婚仍是婚姻平权路上未能争取到的权益,6月9日台湾伴侣权益推动联盟(伴侣盟)律师团协助台湾新加坡同性伴侣小C与美苹打行政诉讼,希望能够过胜诉,督促行政、立法机关修法,使台湾上百对的跨国伴侣能顺利在台湾结婚。

小C与美苹在一起13年,花费5、6年规画生养小孩,2人在第11年时结婚,并赴国外藉捐精怀孕,生下1名可爱的女儿,目前已经1岁半大,但因台湾《涉外民事法律适用法》第46条规定,必须双方本国法都成立婚姻,但新加坡法律尚未认可同性婚姻,小C与美苹迄今仍无法在台登记。

小C与美苹(图左二左三)在台北高等行政法院前召开记者会。(伴侣盟提供)

台湾与新加坡同志伴侣小C与美苹交往13年,在交往11年时已经在澳大利亚登记结婚并在国外藉捐精怀孕生下1名女儿,依据台湾同婚专法《司法院释字第748号解释施行法》,跨国伴侣适用《涉外民事法律适用法》第46条规定,由于新加坡同婚并不合法,日前两人到松山区户政事务所申请登记被否决。目前台湾同志仅可和其他27个国家伴侣在台登记结婚。

伴侣盟律师团主张,行政机关是因为当事人的母国新加坡法还不允许同婚,而依据我国涉民法第46条规定,必须双方当事人的本国法都成立才可登记结婚,但基于宪法基本权保障同性伴侣的结婚自由与平等权,此适用结果违反台湾的公序良俗。

律师团提到,法官应直接适用台湾释字748解释施行法,让当事人可以结婚。并且希望透过此次个案以及背后代表还有很多涉及不同国家的个案,希望能系统性解决,盼望法官裁定停止诉讼声请释宪。

松山户政事务所则表示,结婚登记的法律适用,只能依照内政部、司法院函释。参与诉讼的内政部也说根据司法院涵释,跨国同婚登记仍适用涉外民事法,必须经过修法户政机关才能配合办理。法官张瑜凤则提到,声请释宪可能要等待3年才排进去,她认为相比立法院对于法院的被动性表示无奈。

跨国同婚“一国四制”

根据台湾现行的法规,台湾人若要与外籍同性伴侣在台湾结婚,需要是伴侣同样来自同婚合法化的国家,例如美国、荷兰等27国,就可以在台湾顺利登记结婚。除此之外,在台湾的跨国同婚并不合法,其中牵扯到的法律也不尽相同,所以才会有跨国同婚“一国四制”的说法。

5月17日,台湾立法院表决通过同性婚姻专法,令当地成为亚洲第一个同婚合法地区。(数据图片)

例如第二种,若是伴侣来自日本、韩国等国,在台湾无法结婚的原因在于《涉外民事法律适用法》第46条规定“婚姻之成立,依各该当事人之本国法”也因为在日本、韩国同性婚姻不合法,因此不可能承认其婚姻效力,也就无法在台湾结婚。香港、澳门也在此列。

第三种情况更复杂,是伴侣来自同婚不合法、结婚又须再经过“境外面谈”程序的国家,包含菲律宾、越南、印度等共21国。“境外面谈”的伴侣要先在该国结婚,并申请“境外面谈”并经允许后才可在台结婚。但是这些国家本身同婚就不合法,形同在第一关就卡关。

第四种则是中国大陆的伴侣,根据《两岸人民关系条例》中规定,两岸三地通婚是依行为地承认其婚姻效力,因此单就法条看起来,台湾籍和中国大陆籍的同性伴侣能够在台湾结婚其婚姻就能成立。但由于台湾针对中国大陆配偶社有机场面谈制度,要求先取得中国大陆的结婚证明,由于在中国大陆同婚并不合法而形成阻碍。

但中国大陆籍伴侣若要在台结婚,必须经过“机场面谈”,而进行“机场面谈”前须先取得中国结婚证明。但因中国大陆同婚不合法,故因此不能进行“机场面谈”,也就无法在台结婚。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。