钓岛争议蔡英文软脚 日本复归台湾宗主国了吗

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

针对日本石垣市议会研拟将钓鱼台改名,台湾保钓团体在当地时间6月9日率众赴日本台湾交流协会台北事务所抗议。(洪嘉徽/多维新闻)

钓鱼岛争议近日随着日本的地方议会片面提出改名案,重新浮上台面。日本冲绳县石垣市议会6月9日提出更名案,意将钓鱼岛(日本称为“尖阁诸岛”,台湾称“钓鱼台列屿”)行政区域地址由“登野城”改为“登野城尖阁”,预定6月22日表决。由于日本现任执政党自民党在市议会占多数,议案通过机率高,且必然引发主张列岛主权的中国大陆及台湾抗议。

石垣市长中山义隆在接受媒体访问时表示,“石垣岛的登野城和尖阁诸岛的登野城曾经搞混,为了更明确而更名。由于已做好更名手续的准备,故向市议会提案,对于提案的时机,并没有意图。”

中国、日本及韩国领导人都同意加速推动FTA谈判进程,深化经济融合。日本一方面向中共示好,另一方面看准台湾需要日本制衡中共,借机欲图窃占钓岛。 (新华社)

台湾方面于此同时的应对方式是,透过台湾外交部,同步从台北、东京,向日方表达“严正关切”,主张钓岛的主权应属台湾,毋庸置疑。台湾驻日代表谢长廷对外表示的内容,大体而言在呼应中山义隆的说法,仅简单强调台湾的立场是钓鱼岛主权属于台湾,立场不会改变,也不会因为他们变更地址而改变,而现在台湾、日本和中国三方均主张拥有主权,在主权上各自表述,反对变更现状,台湾已向日方表达台湾的严正立场和关切。

谢长廷补充,“日本地方议会做的决议,并不是中央的决策,也不是现状有很大的变化,台湾的立场也不会因此有改变。”

石垣市议员提交更名案的当天(6月9日),台湾的保“钓”团体来到日本台湾交流协会台北事务所抗议,高呼“保护渔权、保障主权”等口号警告日方,并抨击民进党政府对日卑躬屈膝。

同是应对钓岛争议,2008年6月14日前行政院长刘兆玄面对国民党立委的质询,说出“为了保钓,不惜一战”的豪语,尽管气魄随着当天晚间的官方新闻稿而散,总归是做出了捍卫钓岛主权的“势”。6月15日,亲民进党的国际关系学者纷纷投书,炮轰马英九政府是个好战的政府,台湾阁揆竟让国际看笑话等语云云。对比12年后民进党政府面对与日方的钓岛争议冲突,台湾的驻日代表基本论调与日方雷同,台湾外交部采取软性回应,2008年怒轰马英九政府的人不知如今又在何方?

2008年的马英九与2020年的蔡英文,两位台湾领导人面对钓岛争议的筹码或有不同,2008年的马英九尚有稳定的两岸关系,与日方的领土角力尚有北京能做杠杆,让中日台三方维持一种微妙的平衡;2020年的蔡英文,面对两岸关系冰点,尚须亲美拢日以制中,若在钓岛争议这盘棋下得过猛,蔡英文最好的区域伙伴便有可能就此离去,乃至日本挺台参与世界卫生大会(WHA)的台日友好公关形象,皆有可能一去不复返,故蔡英文只能软、不能硬。

然而,爬梳钓岛争议的历史,日方试图片面窃占钓岛的事迹层出不穷,如2010年石垣市宣布将1月14日订定为尖阁诸岛开拓日,以纪念日本政府于1895年1月14日时将钓岛以及周围岛屿编入日本领土;2012年四名石垣市议会议员登岛逗留2小时。日方片面作为族繁不及备载。

蔡英文不愿改善两岸关系,实质影响的是台湾面对国际关系骤变到如钓岛争议此类的问题时,台湾只可能陷入被动,台湾的国际主动空间越小,欧美日等强权便越像是台湾的“宗主国”,特别是区域问题,台湾仅能依附在邻近的日本。

台湾面对日本步步进逼,复又引发钓岛争议,软脚立场透出台湾不妥善处理两岸关系,台湾渐失主动的悲哀。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。