被批“绿共”加身 民进党会否心碎满地

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

高雄市长韩国瑜遭罢免后,外界认为台湾政坛已经进入“一党独大”的阶段。而台北市长柯文哲在近日接受台北议员质询时认为台湾已经是“一党专政”。对此,蔡英文在脸书回应,“民主政治没有一党专政,我们做得好,人民就会给我们机会。我们做不好,人民就会淘汰我们,这就是民主国家、民主政治。”

之后柯文哲又批评蔡英文,形成“隔空交火”的局面。当地时间2020年6月10日,柯文哲在社交媒体脸书上批评民进党已经走向“一党专制”。柯文哲写道“重点不是一党专政之名,而是一党专政之实。如果当权者不能容忍不同的声音,不知节制权力的扩张,只是把不同意见者,一律打成槟榔、叉烧包、红心芭乐(指里面是红的),我们要如何正常自在的发声,又如何能对台湾的民主、政党政治的正常化有所期待?”

柯文哲在文章中炮轰民进党,并表示争论目前民进党究竟是一党专政、一党独大或一党优势的名词没有意义,重点是“这个执政党到底做了什么,有没有实践对人民的承诺?有没有自省能力?”

接着柯文哲细数民进党从2016年执政以来的“政治跳票”,包括司法改革、矿业法、反媒体垄断、居住正义、华航正名、两岸监督条例、党政军退出媒体等议题。

柯文哲在韩国瑜被罢免后,以“一党专制”来批评民进党,可以说是吹响了2022“九合一”大选的“反攻号角”。其实民进党从2020年前后都一直在网路上被有些台湾民众批评为“绿共”,其中的逻辑跟柯文哲所言差不多。表面上看起来,民进党是以“民主进步”的口号带领台湾社会走向开放、多元、自由的社会,但从民进党执政后,一般民众都能感受到“民主退步”,这不仅只在执政党“打击异己”的手段,行“一党专制”之实的做法,也存在执政党总是服务特定利益阶级的做法,而没有真正照顾大部分老百姓。柯文哲以“一党专制”来批评民进党,可能是希望台湾民众重新回忆起2018年“九合一”大选中,台湾主流社会充斥的“讨厌民进党”的声浪。

柯文哲以“一党专制”来批评民进党,而网友也以“绿共”来形容民进党,似乎让民进党的支持者颇为尴尬,因为一直以来,民进党总是以批判“共产党”和“亲中”、威权的国民党为主要政治路线,而倘若民进党真的也“共产党化”,似乎令选民无法接受。对此,民进党副秘书长林鹤明回呛柯文哲,“台湾没有一党专政,但是雍正倒是一人专政”,反指柯文哲前后不一,直言批判“雍正才是比一党专政更可怕的一人专政”。他试图透过批评柯文哲也是很“独断”的做法,来解消民进党有着走向“专制”的倾向。

“韩流”的“大起大落”虽然表面上看起来是一个政治明星的“陨落”,但它出现的时间其实才没多久,而它出现的背景就像柯文哲一直强调的“武状元苏乞儿”的故事,他说“如果皇上英明神武、国泰民安,鬼才要当乞丐”。而今民进党已经形成“一党独大”或“一党专制”,但民意是否会逆反,再次让柯文哲登高一呼成为新的“丐帮帮主”还有待观察。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。