不问苍生只计选票 看穿“蓝绿白三角畸恋”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台北市长柯文哲6月5日在市议会接受议员质询,并对高雄市长韩国瑜罢免案相关议题,并做出回应。近日关于国民党与台湾民众党合作投入高雄市长补选的话题延烧,回顾当时的照片,身穿白衣的柯文哲,眼镜也反映着蓝光。(中央社)

2020年台湾总统大选在1月落幕,原以为台湾至少能在2年后县市首长改选之前,暂时求个清静,使政治新闻的焦点多着重于台湾在中美角力的格局下该何去何从,而不是天天讨论着阴谋算计。岂料,随着高雄市长韩国瑜遭到“高票罢免”,紧接而来的高雄市长补选将于8月登场,蓝绿白三党选举算计再度端上台面,舆论好不热闹。居下风的蓝营遭自己人痛骂窝囊废,还不知该如何反应;居上风的绿营也没闲着,面对高雄市政资源这个已在嘴边的肉,又怎么能不引起台面下人事争斗布局。

与此同时,政治算计的另一条轴线,竟开始对蓝绿白三方势力点起鸳鸯谱,倡议高雄市长补选这一仗,国民党应该与柯文哲的台湾民众党合作,来个“蓝白合”,才是翻转绿营独大的唯一途径。

持平而论,若以2020年台湾总统大选不分区立委政党票数,来论台湾政治的版图,当时民进党拿到481万票、国民党则是472万票,至于台湾民众党初试啼声,也拿下不俗的158万票,纯粹将蓝、白选票相加,确实能呈现出超车民进党的格局。纯粹把政治当成数学计算,难怪台湾舆论会得出,欲推倒民进党,蓝白合是“唯一途径”的答案。

然而,选民结构真能通过加加减减的方式,达到上述舆论所诉求的结果吗?君不见,2020年台湾总统大选要完成提名工作之前,角逐国民党党内初选失利的郭台铭,竟然和早早退出初选的前台湾立法院长王金平,共同与柯文哲上演一场“郭柯王大联盟”的史诗级“歌舞秀”。

郭台铭、柯文哲、王金平一度可能组成“郭柯王大联盟”,震撼台湾政坛,只不过事实证明,政治不是数学,三人组合也虎头蛇尾。(杨腾凯/多维新闻)

当时台湾普遍认为,郭台铭的资源深不见底;王金平手握传统蓝营地方组织系统,是“陆战”猛将;至于柯文哲不仅专精“空战”更自带“墨绿”属性。三人横跨政、商;蓝、绿,倘若并肩作战,无疑是台湾政治色块的最大共同体,势必所向披靡。

但是,政治及选举倘若是数学加减乘除那般单纯,郭柯王大联盟的结局,又岂会是虎头蛇尾?说穿了,郭、王出身国民党,不仅党章诉求两岸统一,九二共识也仍是该党政纲;至于柯虽主张两岸一家亲,但个人政治生涯发展仍与绿营环环相扣。扣掉谋求胜选的共同利益后,郭柯王三人政治理念本质的差异,终成了难以整合彼此支持者的一大关键。况且,郭台铭身为富商,王金平是数学老师,柯文哲则是分秒必争的急诊室外科医生,三人对“数字”,自然有着高度敏锐。

回到本次高雄市长补选中窜出的“蓝白合作”议题,身属国民党籍,但因工作职务时常需要与柯文哲接触的台北市议员许巧芯便直言,自己反对“蓝白合作”。至于原因为何,徐巧芯认为,“国民党和民众党没有未来共识,因此没有在选举合作的可能性。”徐巧芯所提到看法,从某种角度而言,和郭柯王大联盟的破局,也是基于同一个道理:“政治不是数学”。

韩国瑜2018年在高雄逆转胜,可见“颜色”并非选举的主宰。图为高雄市长韩国瑜6月11日在高雄市府凤山行政中心举办“真爱高雄,珍重再见”告别音乐会,现场吸引大批支持者前来送别韩国瑜。而韩国瑜也率市府首长团队,向支持者感性话别。(中央社)

从韩国瑜2018年在高雄逆转胜看来,“颜色”并非选举的主宰。倘若国民党真的对韩国瑜团队在高雄的施政表现存有高度信心,又怎么难以理直气壮派员参选,坚持自己清廉的施政理念?至于台湾民众党若认为蓝绿的提名人选都没有自己杰出,或是打破蓝绿绑架的价值大于一切,也大可勇敢自行提名,与蓝绿共同争取选民支持。事实上,蓝白双方都不必囿于政治版图,而“不问苍生只计选票”。如同徐巧芯所言,“蓝白合作的唯一方式就是互相尊重,并贯彻在野党职责。”

倘若蓝白都明白上述的道理,又为什么蓝白合作会备受炒作?关于这点,或许仍不脱政治算计的考虑。毕竟柯文哲终就自带“墨绿”属性,假如绿白相争,蓝可能从旁获利。难怪徐巧芯也说道,“一直炒作这个议题的,大概还是民进党。”

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。