推特封杀近17万账号 台湾如何“免疫”大陆网军

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

社交平台推特(Twitter)在2020年6月11日宣布移除了大约17万个与中国政府有关的账号,理由是这些账号以欺骗方式传播了对中国政府有利的信息,其中包括新冠肺炎(COVID-19)疫情和香港示威、台湾等信息。

推特表示已发现并移除23,750个“高度活跃”的账号,此外还删除约15万个账号,这些账号仅负责转发和按赞活跃账户所发表的推文。

协助推特分析这批假账号的澳大利亚战略政策研究所(ASPI)也发布了一份相关的研究报告,通过分析推特与脸书(Facebook)上与中国政府有关联的账号,发现这些群体所发动的网络行动主要透过发布中文内容,来影响海外的华人社群。

而这非推特第一次移除与中国政府有关的账号 。先前,推特曾在2019年8月移除了约1,000个与中国政府有关并专注于抨击香港示威者的账号,而之后推特又在2019年9月间移除了4,301个账号,理由是这些账号“试图在香港的示威活动中挑拨、制造不和”。对此,中国官媒《环球时报》曾在9月25日发表文章揭露推特副总裁科林(Collin Crowell)和“乱港分子”黄之锋、何韵诗、罗冠聪等人的合影,借此批评推特其实已经预设政治立场。

而推特的“封杀”账号的决定被中国网民认为这是西方自媒体平台所显露的“双重标准”,它们只会移除支持中国政府、说好话的账号,对于存心“黑中国”的账号却置之不理。推特的做法可谓简单粗暴的“一刀切”,凡是说中国好话的,基本上就被认定是“五毛党”。不过也不排除推特可能使用资讯技术来侦测账户活动,在具有一定的证据的情况下“大刀阔斧”。

另一方面,推特的举动却让台湾网民觉得不意外,甚至支持推特的“封杀”,主要原因在于台湾网路已经盛传充斥中国大陆网军“五毛党”已久,而从蔡英文的高票连任和罢韩的高票数来看,台湾似乎已经在一定程度上“免疫”大陆网军的影响。

在台湾,近期关于大陆网军的重大事件可以回溯到2018年“韩流”的崛起,也间接造成民进党在“九合一”选举的大败。后来执政党民进党的反省之一,就是认为大陆网军介入干预台湾选举,并通过传播不实消息和“造神运动”造成国民党韩国瑜“横空出世”的现象。而后民进党在准备2020年总统大选的过程中,一方面是积极打造亲绿的网军,以便对抗以及平衡大陆网军所制造出来的舆论风向,另一方面则是成立“台湾事实查核中心”,通过通讯软件来做事实查核的宣导工作,以防假信息影响选情。

不过若从概念上进行区分,所谓大陆网军“五毛党”是指经共产党系统指挥的资讯工作者,一般而言他们的行为具有集体性、可预测性、目标设定等等,而他们和近来大陆“小粉红”自发的“战狼”行为有很大的区别,后者虽然也可能在社交平台上出现具有集体性和组织性(如帝吧出征),但并不一定具有明确的目标设定和可预测性,不过这两者很容易被台湾网友混淆。许多台湾网友认为在“墙外”的媒体平台上帮共产党说好话的必然是“五毛党”,而忽略其中也存在忠党爱国的“小粉红”。

但更令台湾民众困扰的是,随着中国大陆在国际上影响力的增加,因此台湾也开始出现替中共说话的人,如果将对方打成“五毛党”或“小粉红”,似乎完全简化了台湾社会舆论的多样性,长久以往可能导致台湾社会成为“一言堂”,而目前台湾社会舆论已经浮现“非黑即白”、“非我族类、其心可诛”的现象,而这是以政治立场来决定对方言论的内容和价值。

当社会无法公开讨论让事实越辩越明,将对台湾的民主政体带来巨大的伤害。因此在没有充分证据的情况下,台湾的媒体平台不会随意“封杀”所谓“五毛党”的账号,毕竟他们很可能并非受中国政府指使,这样的做法将使得媒体平台承受打击言论自由的骂名。台湾对于大陆网军的定义不明。”网军攻击"等的用词也常常被领导者拿来当打压民意或转移焦点的借口。台湾在用这种词的时候要谨慎,因为非常容易陷入非黑即白、打压舆论的工具。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。