【台湾的民主病】选举诡术尽出 骗选民也骗自己

撰寫:
撰寫:

台湾民主制度赋予选民票票等值的选票,在现实中却成为被政治人物觊觎的“数字”,选举过程诡术出尽,政治人物欺骗选民的同时,也是在骗自己。图为韩国瑜罢免案6月6日登场,民众前去投票。(中央社)

针对高雄市长补选在即,民进党好整以暇,国民党则陷入人选难觅的窘境,甚至眼见韩国瑜遭到“高票罢免”,为避免大花资源又吃力不讨好,国民党更一度对高雄市长补选有所胆怯,连不派人参选的“空城计”都成为选项。另一方面,台北市长柯文哲所领军的台湾民众党则枕戈待旦,在国民党内还陷在派不派人参选、意见分歧之际,凭着2014年民进党礼让无党籍的柯文哲参选台北市长,曾有过一举成功的前例,对空鸣枪、划破寂静抛出了满是算计的“蓝白合作”倡议。

姑且不论“蓝白合”是否真能如愿在高雄市长补选一役扳倒民进党,支持这类论点的讨论多认为,高雄一向是“台湾意识”高度活跃的绿营“碉堡”,就算韩国瑜在2018年曾有踏破“绿色祖坟”的先例,但在后来的2020年台湾总统大选,乃至于罢韩投票,均将国民党在高雄选举时所面对到的“无力感”表露无遗。在此般格局之下,国民党就算提名自家人投身补选,也难逃惨败的命运。常言道,“敌人的敌人就是朋友”,尽管与民众党组成“蓝白合”未必胜券在握,但若能冲淡颜色对立以开拓空间,未尝不是可施之计。

然而经过一小段时间的论战后,国民党内部的讨论,看似逐渐向“反对蓝白合”的方向收敛。毕竟国民党就算在高雄地方选举长期难以与民进党抗衡,仍存有一定的基层组织,甚至放眼高雄市议会,随着韩国瑜2018年打下的议员席次犹在,单论人头数量,仍旧是高雄市议会的“最大党”。纵然高雄市长补选一役,国民党并不被看好,但论经验及组织,恐怕都不是尚且“两手空空”的民众党所能比拟的。在国民党明显较为壮大的前提下还大行“蓝白合”,对国民党而言不仅“主客易位”,更是未战先降的“失败主义”。

说到底,台湾政治这一番“蓝白合”的论战,说着满嘴人生道理,实则蓝白双方各有盘算,终究是场选举算计的大拜拜。蓝营意淫复制2014年民进党礼让柯文哲,进而在蓝营版图较大的台北市击退连胜文的效果。至于白营在这局高雄市长补选当中,虽然白色力量看似比传统蓝营多修了几个“台湾价值”的学分,但眼下缺乏基层选战实绩的民众党,说穿了除了空气之外,其实什么都没有,不过抢在“国王的新装”被看破之前,做了场大吃国民党豆腐的白日梦,以为自己“窈窕淑女,君子好逑”。就连国民党秘书长李乾龙也痛批,“谁主张蓝白合就是国民党的罪人”,仍不见民众党大梦初醒。

事实上,胜选执政固然是政党存在的目标,但政治人物基于政治利益分分合合、合合分分,最后脸上五颜六色令选民摸不着头绪的例子,早已“罄竹难书”。连战、宋楚瑜两大蓝营巨头眼见分裂令民进党陈水扁渔翁得利,进而于2004年台湾总统大选惊天合体,最后仍以些微差距落败。尽管当时的“两颗子弹”事件被视为选战一大变量,但封关之前双方的民调数字已呈现胶着态势,并未如2000年台湾总统大选的版图,连宋相加远大于扁,也是不争的事实。

除了连宋2004年惨遭滑铁卢之外,2020年台湾总统大选前夕,出身国民党的前鸿海董事长郭台铭、前台湾立法院长王金平,也一度与出身墨绿柯文哲互相眉来眼去,有意组成“郭柯王大联盟”,三人版图横跨蓝绿,看似可成为最大公约数冲击2020年台湾总统大选。但这批人马最终仍不了了之,说穿了,就和2004年连宋合是同一个道理,“政治不是数学”。否则,凭郭台铭身为富商、王金平是数学老师,柯文哲则是分秒必争的急诊室外科医生,三人对“数字”敏感度之高,若携手有着高度胜率,郭柯王最后又怎么不愿一战?

有着诸多失败的前例,不论是对于“绿白合”还是“蓝白合”而言,合作与其说是“志同道合”,把遮羞布拿掉后,不外乎是只论选票不顾苍生的选举算计,又怎么能逃过“玩弄选民”、“亵渎民主”的质疑。若论柯文哲2014年与民进党成功合作的前例,到底值不值得复制采用?可别忘记柯文哲曾是一介政治素人、误入丛林的雄狮,当时柯文哲象征的理念抱负,绝非眼下心中只有利益的政治人物所能比拟的,如今窜出的“蓝白合”讨论,完全攀不上昔日绿、柯联军所处的政治道德高地。

是故,政治人物佯装在民主的制度下,计算着胜选票数,以民主为罩,大行无关于民主之事,更对失败告终的前例视而不见,“算计”俨然已成为台湾政党政治互动中的历史常态。民主的价值固然崇高,但制度赋予选民票票等值的选票,在现实中却成为被政治人物觊觎的得票数字,台湾选民明知被算计,却仍然只有这些台面上的烂苹果可选。不禁令人感叹,“台湾特色的政治人物”相当可悲;“台湾特色的民主制度”则十分可怜。

推荐阅读:

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。