台青年学者美媒刊文 定义蔡英文是“反并吞”派

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

当地时间6月16日,四名台籍年轻政治学者在美国《国家利益》(The National Interest)杂志上发表文章,分析蔡英文连任原因以及她的两岸政策立场,该文认为蔡英文并非“维持现状派”也不是“独派”,而应称为“护主权派”,核心思维是“反并吞”。

蔡英文比其他党派更是维持现状派

这篇名为“为何台湾持续恐惧中国入侵?”(Why Taiwan Continues to Fear a Chinese Invasion?)的文章,四名作者分别为陈方隅、王宏恩、吴冠升、叶耀元,他们首先指出,媒体记者们将蔡英文与主张法理台独的政治立场相联系“是有问题的”,因为蔡政府的目标一向是维持现状,且相较于台湾其他党派过于激进的台独公投或者亲北京统一、亲一国两制立场来说,蔡英文的维持现状更为明显。

2020年台湾大选前的最后一晚,民进党在台北举办选前之夜造势晚会,现场涌进数万支持者。(多维新闻网)

但是他们也认为,形容蔡英文是维持现状派并不精确,原因在于维持现状派的总统应该坚定捍卫中华民国名称,而台湾前总统马英九更能代表这个意涵,蔡英文自称“中华民国台湾”以及将台湾驻外馆处脸书(Facebook)更名“Taiwan”,与维持现状并不契合,文章故而指出,蔡英文毋宁更适合“护主权派”(pro-sovereignty)。

护主权派又比维持现状派更适合形容蔡英文

所谓“护主权派”,这篇文章定义为捍卫台湾现有的主权条件,包含具有领土、百姓、政府与外交承认,并有独立的立法、军事以及税务机关,但文章继而强调,台湾作为一个“独立的国家实体”,也无法幸免于中国从外部干预的威胁,比如修宪的自主权系受到北京一个中国原则的束缚。

文章还指出,“两岸双方同意以维持现状作为交往基础的时代已经过去了”,举凡近几年来北京侵占台湾邦交国、孤立台湾于国际社会,且习近平2019年将九二共识与一国两制画上等号,让蓝营支持者对模糊空间的期待落空,文章认为,面对中国在未经考虑台湾人民意愿的情况下改变现状的作法,蔡英文乃专注于“防止台湾主权崩塌”,包括自2017年以来建造潜艇,改善军人福利以及从美国购买F16V战斗机,以及实施《反渗透法》阻止中国人渗透到台湾社会。

四名学者虽然认为,马英九(左)比蔡英文更是维持现状,但也暗指现在的蓝营立场是支持北京的一国两制,所以蔡英文比当下的台湾其他党派更维持现状。(中央社)

台独民意达历史新高 蔡英文也凭反并吞获致高支持

对于外界常常分不清楚维持现状派与护主权派的差别,文章亦指出,随着中国为挫败台湾主权而采取的激进策略,越来越多的台湾人民意识到维持现状的立场已站不住脚,更多人将立场转向支持独立,持“未来走向独立”的立场民意在2019年达到创下历史新高的21%。

但文章也指出,即使支持台独的民众比例达到历史新高,“永远维持现状”以及“未来再决定”的比例仍占过半的台湾民意支持,对此,文章解释道,“台湾人支持维持现状是因为他们害怕中共军事入侵”,但是当中国不再构成威胁时,他们可能会改变立场支持独立。文章继而指出,公众对蔡英文捍卫台湾主权努力的理解,让她的支持度创下新高,尤其是认为她能够处理好两岸关系的比例达到46%,也得到史上最高票顺利连任。

最后这篇文章认为,形容蔡英文是维持现状派或者独派都是不正确的,“护主权”的实质内涵应该是反并吞,“这是目前对蔡英文两岸政策立场最正确的形容”。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。