国民党新两岸论述 台学者质疑:拒绝“一国”还是“两制”

撰写:
撰写:

国民党在当地时间6月19日召开改革委员会全体会议,会中发表新版两岸论述。图为国民党主席江启臣。(中央社)

国民党改革委员会两岸论述小组在当地时间6月19发表新版两岸论述,内容包括坚持中华民国主权,拒绝一国两制,并呼吁两岸人权协议、军事意外防止机制,同时也期盼两岸共创双赢共享繁荣。对此,孙文学校总校长张亚中质疑,“一国两制”是北京所提出的统一方案,国民党当然可以不同意,但国民党是不接受“两制”,还是“一国”?还是都不接受?那国民党有没有自己的统一方案?为何不表述清楚?

针对国民党两岸论述,改革委员会提出四大点建议:一、坚持中华民国主权。拒绝“一国两制”。正视中华民国、才有两岸共识,中共对中华民国国际空间的打压,严重伤害台湾人民的感情,国际社会应该要恢复中华民国在国际组织应有地位。二、保障自由民主人权。政治意识形态不应该是侵害人民自由的借口,呼吁推动“两岸人权协议”,保障两岸人民交流时的自由与安全。

三、维护台湾安全优先。台海和平是两岸共同责任,应推动设置“海峡两岸意外防止机制和行为准则”,避免任何意外擦枪走火的可能性。四、创造双赢共享繁荣。应以互利双赢和透明监督健全两岸经贸, “两岸协议监督条例”应尽速完成,国民党也将研拟“党公职两岸交流行为准则”。台海和平是两岸人民共同的期盼与目标,但是,国民党坚定强调,“愿为和平尽一切努力,但绝不为和平屈膝投降。”

针对国民党改委会提出的两岸论述,张亚中认为,“一国两制”是北京所提出的统一方案,国民党当然可以不同意,但国民党是不接受“两制”,还是“一国”?还是都不接受?那国民党有没有自己的统一方案?为何不表述清楚?蒋经国时期还有“三民主义统一中国”,现在的国民党中央是否还接受这种方案?或有其它方案?

至于“没有中华民国就没有两岸共识”,张亚中指出,1992年的九二共识中,并没有北京接受中华民国的共识,也没有接受中华人民共和国的共识,当时的国民党是采“一中各表”来模糊处理,那么现在的国民党是否连“一中各表”也放弃了?

尽管国民党正面肯定九二共识的贡献,不过张亚中质疑,国民党是肯定九二共识的历史贡献,还是未来国民党的两岸论述仍将以九二共识为核心?如果是,为何不表明未来将继续“坚持九二共识”?国民党新推出的论述,是否已经与九二共识的内涵有出入了?

最后张亚中强调,我们期待国民党能够找出一条更好的道路,但这是一条走向统、或独,或“不统不独”的道路?国民党是否仍是“不统不独”?或“可统可独”?既然国民党希望与北京“一起打破”,国民党能否说明,甚么样原则的道路北京可能会接受?

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。