民进党路线才是真卖台 只叹国民党看不穿

撰写:
撰写:

九二共识实际上走出了“不统”、“不独”的第三条路,民进党撕裂两岸后,北京更能掐住台湾所有国际参与空间,可见,民进党路线才是出卖台湾的一方。图为蔡英文就职演说。(中央社)

国民党改革委员会对两岸论述提出的报告内容,诸如加强台湾的国际参与,以及洽谈两岸军事互信机制,确实都是值得推展的政策,不过整体看来,这些事项仍停留在“术”的层面,不仅旁人看不清国民党想带领台湾“去向何方”?甚至连国民党“从何而来”,也近乎一笔厘不清的烂账。

国民党长期以来便以“缺乏中心思想”为人所诟病,当2020年台湾总统大选的主要议题攻防是围绕着“抗中”而来,国民党便以为自己仅存的两岸和平之“道”,已不再有吸引力。显然,这个百年老党“头痛医头、脚痛医脚”的老毛病,并未因一连串选举失利而获得正视。反而基于选举考虑,在两岸论述上美其名是改革,实则仅是以长篇大论言词堆栈,以求闪躲回避。

说穿了,不过就是国民党想从“抗中”的817万票中撒网捞鱼,却又没有勇气彻底抛下以“和陆”所紧握的550万票,才造成今天国民党两岸论述“似绿非绿”,又不敢堂堂正正自诩为追求国家统一的正蓝,如此这般包藏选举算计的结果。

倘若国民党有意师法民进党“抗中保台”路线,不妨冷静思索民进党路线给台湾主体性带来的伤害。回顾马英九任内凭着“九二共识”,不仅两岸存有互信,也令台湾取得实质参与国际组织的机会,例如民进党本次敲锣打鼓也不得其门而入的世界卫生大会(WHA),台湾在马时期便能实质参与。

更不用说,近期日本方面片面更改钓鱼岛行政区名称,令台湾宜兰渔民大为不满,民进党虽说好听,是要“搁置争议,共同开发”,但看清这些话术后不难发现,不过就是因民进党大搞「抗中」,在东亚地缘更对日本存有依求,进而无能摆脱对日本忍让的现实,导致对日争取权益的表现,远不如马英九任内敲定的《台日渔业协议》。

说到这里,反对与北京打好关系的人或许会认为,马英九不过是把忍让的对象从美日换成中国大陆,甚至对北京谈判若进了一步,反而会在其他地方被要求退个三步。倘若真是如此,那么蔡英文对中国大陆的态度比谁都硬,怎么台湾的国际实质参与表现,却与蔡英文的硬度成反比?如果马英九取得以观察员的身分进入WHA是退三步,那蔡英文任内台湾连在国际组织说话的机会都没有,恐怕不只退个七步、八步,而是直接退到跌入马里亚纳海沟的深渊了。

这也难怪,有人会开玩笑说,假如中国大陆要拿下台湾,民进党才是“最优卖家”,这么说的原因包括,北京方面若能在“象征本土”的民进党政府任内搞定两岸问题,意义与价值也远比国民党任内更高。甚至,在民进党正大光明撕裂两岸关系后,北京更能名正言顺的掐住台湾所有国际参与空间,并且收回“中华民国邦交国”,蔡英文任内台湾已经痛失七个邦交国,令“中华民国”、“台湾”在国际社会不见天日。

要知道,马英九任内“中华民国”、“台湾”并未因两岸问题而损失邦交,就算冈比亚在2013年与台湾断交,北京方面也依照两岸外交休兵的默契,而迟迟未与冈比亚建交。

归根究底,过去秉持着九二共识的国民党,实际上确实是走出了“不统”、“不独”,又能确保“台湾主体性”的第三条路,民进党路线才是出卖台湾“主体性”的一方。2020年台湾总统大选期间,由于美中对抗的影响,虽给了台湾人“美国撑台独”的想象,但倘若前美国国家安全顾问博尔顿(John Bolton)于新书中的爆料为真,“美国撑台独”的想象也将随之不攻自破。

北京方面对于追求国家统一的决心,丝毫不必怀疑。民进党的台独底色,也始终都在。当两方因目标对立而产生冲突时,国民党假如还要与民进党路线分一杯羹,那么台湾的主体性又还有谁可以确保?

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。