【钓鱼岛改名】谢长廷助日甩锅 台学者:“遇日则退”惯性

撰寫:
撰寫:

日本冲绳县石垣市议会日前通过议案,更改钓鱼岛“行政区划”名称,大陆官方强烈抗议,台湾政府则反应平淡,甚至出现驻日代表谢长廷帮日本说话的情况。对此,辅仁大学日本暨东亚研究中心主任何思慎表示,谢长廷已非首次“助日”,但此次炮口对内,甩锅当时的中华民国政府,令台人错愕。而民进党政府在保钓具体作为上,明显与马政府存在“温差”,也看到其“遇日则退”的外交惯性。

何思慎认为,事关主权,台政府不应该因为日方作为是针对大陆,或怕影响台日关系,就作壁上观。(台湾抗日志士亲属协进会供图)

据悉,石垣市议会于当地时间6月22日通过议案,将钓鱼岛的行政区划更名为“登野城尖阁”,再次引发中日台的钓鱼岛主权争端。大陆方面包括外交部、国台办都出声抗议,同时,大陆“自然资源部”6月23日还公告“我国东海部分海底地理实体标准名称”,其中就包含“钓鱼洼地”、“钓鱼海底峡谷群”等钓鱼岛水下地形。

台湾方面,宜兰地方政府与在野党高声抗议,国民党主席江启臣还邀请蔡英文7月7日出海保钓。反观民进党政府,除了总统府及外交部重申钓鱼岛主权,概不承认日方的片面主张及行为,蔡英文并未对此有进一步表态,即使日前有高中学生请教她要如何宣示钓鱼岛主权,也顾左右而言他,强调“很多历史因素及国际现实让台湾受限,但最重要的是我们要有坚定的集体国民意志”。

综合台湾《中国时报》等媒体报道,辅仁大学日本暨东亚研究中心主任何思慎指出,石垣市旧案重提“更名”之举,虽不致于影响《台日渔业协议》,但无疑是“借此凸显日本冲绳对钓鱼台列屿的领有权,直接挑战我国的钓鱼台主权,政府绝不能以此为冲着大陆而来,且可能对日中关系带来负面影响,或考虑台日友好而作壁上观”。

他表示,民进党政府的表态虽与马政府时期的“东海和平倡议”相近,但在钓鱼岛争端上的具体因应作为,明显与马政府存在温度差,使台人感受到民进党政府“遇日则退”的外交惯性。

何思慎还批评,对日外交第一线的指挥官、驻日代表谢长廷,面对民意及在野党批评“保钓不力”,不思检讨更具体有效的作法向日本据理力争,反在脸书(Facebook)留言“1971年6月美国宣布把钓鱼岛列屿和琉球交与日本管领,并于一年后的5月15日执行,从此日本有了事实管领权”,并甩锅当时的中华民国政府“做了什么抗议”,批判国人认为当年政府积极强硬交涉为“禁不起历史资料考验”。

何思慎指出,谢长廷恐怕不谙当时对美、日交涉的秘辛与始末,此番表态,炮口对内,攻击主张“保钓”的民意及过去的国民党政府,实令台人错愕。

日本更改钓鱼岛“行政区划”再次引发钓鱼岛争议,民进党政府冷淡以对,谢长廷发表“助日”言论,更受到台湾部分舆论批评。(Reuters)

他说,在钓鱼岛争端中,日本一再坚持其“无主地先占”的合法性,但诚如日本文豪大江健三郎所言,“不论是南韩(独岛)或中国(钓鱼台列屿)都是在最脆弱、不能行使外交主张之下被占领的”,1896年的历史处境如此,1971年亦复如是。

推荐阅读:

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。