国民党的两岸政策 依旧“众说纷纭”

撰写:
撰写:

近期,九二共识成为台湾政坛的焦点话题,特别是经历了2020年大选落败经验的国民党内部,对于究竟要不要坚持或维系九二共识,仍处在没有共识的阶段。国民党过去历任党主席,包括连战、吴伯雄、马英九、洪秀柱等人,皆对于日前国民党改革委员会提出的两岸论述建议案有所质疑,但显然这些“老一辈”政治人物的想法,与当前的国民党中央及青年有所差距。

国民党青年部主任萧敬严等青年派与改革派,多认为九二共识已非台湾多数共识。(杨腾凯/多维新闻)

当地时间6月25日,马英九在其脸书(Facebook)上发文论述韩战对中华民国的影响,文末,他特别点名呼吁北京应立即停止对台湾的武力恫吓,同时他也告诫蔡英文政府应更加慎思明辨,以人民为念,让两岸重回“一中各表,九二共识”的基础,并提醒“切记兵凶战危的历史教训,勿让台海步向战争边缘”。

对此,台湾总统府表示,历史已经翻向新的一页,可理解马英九离开公职已久,对台湾社会的主流民意与世界的崭新情势难免感到陌生,建议马英九试着与台湾民众共识,而不是回到过去。民进党方面也回应道,国民党主席江启臣已将九二共识视作历史,显见国民党内的两岸论述混乱分裂,还对民进党政府指指点点,无视民意所向。民进党表示,江启臣藉由改革委员会的论述,正式和九二共识分道扬镳,但马英九明显不领情。

民进党质疑,马英九等国民党大老通过评判民进党政府来暗批江启臣的新主张,显见国民党的两岸路线已濒临四分五裂。民进党称,国民党应先正视台湾当前的民意方向,不要用批判民进党政府来掩饰自己内部的分歧。

撇除掉蔡英文与民进党政府自2016年执政以来,口称维持现状却不认九二共识的态度,此次该党回应马英九的讲话,从当前的政治现实来看是存在几分道理。其实,国民党内部对于九二共识或两岸政策,的确从今(2020)年1月11日之后就乱了调,不论是党内青年或所谓的改革派,皆出现抛弃九二共识的呼声。

面对这种声浪,党内大老们当然得竭力捍卫,除了马英九、连战以外,洪秀柱提醒江启臣“对于两岸政策要非常谨慎小心,多听听大家的意见,不要把国民党的路带偏了、走偏了,这对国民党未来不是一件好事”。另一位前主席吴伯雄则称称“九二共识不仅不落伍,还可历久弥新,为两岸和解,互助双赢,继续做出贡献”。

长期在国民党内负责两岸事务的该党前大陆事务部主任张荣恭也说,九二共识不只是历史事实,现在也在实际运作,他认为,处理两岸关系应从中华民国宪法中找答案,九二共识就是根据《中华民国宪法》及《两岸人民关系条例》运作。至于九二共识在台湾已遭污名化,张荣恭则指出,国民党更应该据法雄辩、据理力争,让九二共识恢复本来面貌。

事实上,国民党当前的两岸政策遇到了跟2019年之前民进党政府的类似难题,也就是既然不要九二共识,那又该拿出什么不一样、且两岸都能够接受的新型交往模式。民进党“运气好”,遇上了习近平的讲话,根本不用花心思去研究,只要反中抗中到底就可以、就有票房。但国民党无法画胡芦跟拜,国民党一直以来最得意或自豪的,就是可以与中共重建关系、让两岸交流步上轨道,因此在当前台湾社会弥漫反中氛围底下,国民党确实“举步维艰”。

民进党长期以来都没有两岸论述与政策,只有操作反中抗中一条线。(谭英瑛/多维新闻)

然而,当国民党内的青年团体或自诩为改革者的当权派,意欲将九二共识当成历史尘埃扫进垃圾桶时,或许也该想想,那么接下来要怎么做?难道就像外界所说越来越像民进党吗?如此一来又该如何做出市场区隔?要调整的话又该如何调整?迄今仍与民进党当初一样,八字未见一撇;至于死守着九二共识的大老们,也不能一直活在过去的荣光,应该协同党内异议者进行合理的讨论,甚至来一场国民党的两岸政策大辩论,给出一个确定的方向,否则不但台湾民众不领情,更不用说中南海又会怎么看了。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。