尽管台外交部表示，目前欧盟只是内部讨论而未定案，欧盟解封的风声走漏，仍未见台湾仍在台湾舆论投下下一颗震撼弹。（多维新闻）
针对新冠肺炎（COVID-19）疫情，欧盟于前些时间关闭欧盟申根区以及国际边境，直至当地时间6月26日，欧盟方面公布“安全国家名单”，预计于7月1日重启边境，但开放名单中并未见到美国、台湾，反观中国则包含在“有条件开放的名单”之内。对于被排除于欧盟开放名单一事，再度于台湾舆论引发轩然大波。
欧盟方面指出，中国虽被列入“可接受国家”名单内，但“相互重新开放”是纳入安全国家名单的标准之一；如果中国也向欧盟旅行者开放边界，中国就会被包括在欧盟的安全国家名单内。
早在欧盟释出名单的几天前，美国媒体《政客》（POLITICO）于6月24日引述“不愿具名的外交官”向媒体透露的内容进行报道，文中表示，欧盟对中国解封的标准应是依据平均居民发病率、医疗能量、重症监护患者的数量以及国家准备程度，比如医院设施充足与否，以及相关疫情数据的可靠性。
报道指出，外交官们认为，主要标准之一应该是接近或低于整个欧盟的发病率，目前欧盟的确诊率是每10万居民中平均有16例。另一位外交官则补充说“问题之一是互惠”，即互惠原则是否应在决策中发挥作用；如果是，则应将其视为比发病率更重要的解封考量。
报道表示，欧盟理事会草拟出两份名单，列出新冠肺炎新病例的国家，其概率等于或低于欧盟，第一份名单包括47个国家，感染率低于每10万人16例；第二份名单则略为放宽，列出确诊率是每10万人有16至20人确诊的国家，列出了54个国家。中国、越南和澳大利亚同时都在这两份名单中，而加拿大、土耳其和埃及仅被包括在更广泛的第二名单范围内。
至于台湾方面，台大公共卫生学院院长詹长权6月28日通过脸书（Facebook）贴文对欧盟的决定表示遗憾。他认为，这一份欧盟建立在健康标准（health criteria）所拟定的国家名单，主要根据三个客观指标：一为流行病学情势和新冠病毒因应；二为在旅行中采用感染控制手段的能力；三是是否已对欧盟解除旅行禁令。就他解读，在欧盟所列的3个条件中，台湾仅符合1.5个指标。他说，“很遗憾台湾不在这一份名单上，这件事值得政府警惕、国人小心。”
台湾前疾病管制局（现为台疾病管制署）局长苏益仁6月4日接受台媒联合新闻网采访时也表示，台湾之所以无法得到国际的信任而解封，原因出在“缺少科学成绩单”，台湾迄今仅检验确诊个案接触者等高风险者，这让外国难以掌握台湾社区中无症状感染者比率，自然无法放心。
台湾的防疫成果颇受国际赞誉，却难见成果反映在各国解封国际的实际作为，如欧盟解封名单内未见台湾，或者是日本考虑解封的名单中没有台湾，国际赞誉与实际落差的“口惠而实不至”，着实需要台湾方面深思原因何在。
推荐阅读：
