【港版国安法】中共“立法管全世界” 台湾社会的无知与无惧

撰写:
撰写:

蔡英文在2020年7月1日,批评“港版国安法”,她说“昨天中国全国人大常委会不顾香港人民与国际社会的反对,通过港版国安法,对于香港人民的人权法治与民主自由,将会带来根本性的影响,民进党会跟国际社会一起,不断关注香港情势的最新发展”。此外,她也在个人脸书留言表示,“中国曾经承诺香港五十年不变,港版国安法的强行通过,不仅代表中国罔顾香港民意,背弃承诺,更证明了 ‘一国两制’不可行”。

更有不少台湾政治人物“加码”批评港版国安法“带风向”,例如陆委会主委陈明通说这是“天朝”心态,而行政院长苏贞昌说中共这是要“立法管全世界”,但这两人显然看待北京对香港的治理都带有既定偏见。

此外,台湾社会的反共拒统情绪也随着香港民主派的“跳水”有不断加重的趋势。根据媒体报道,“港版国安法”通过的当天,许多香港民主派的政治人物纷纷宣布退出香港政坛,包括众志黄之锋、罗冠聪、周庭敖以及卓轩等人,而被誉为本土派“国师”的《香港城邦论》作者陈云(陈云根)也宣布退出社运圈。台媒认为这是因为“国安法通过”引发的“寒蝉效应”导致,而在6月30日当晚新华社推出“港版国安法”全文后,似乎更加深外界对香港将朝向“一国一制”迈进的疑虑。

“港版国安法”的实行,对不了解香港政治生态的台湾民众来说,或许会认为这是“红色恐怖”的到来,而随之引发的“寒蝉效应”将使得香港的政治空间越来越限缩,甚至包括对于言论自由的打压。

不过,其实细看“港版国安法”的条文,可以发现详述的四大罪行,是指分裂国家、颠覆国家政权、组织及实施恐怖活动、勾结境外势力危害国家安全。而所谓的批评港府或批评共产党等反对党势力其实并不属于这些范筹。换句话说,良性的批评可以促进香港社会正常发展,但如果将反对意见无限上纲成为叛国的犯罪行为将会使得香港步入混乱的局面,因此从国家维稳的角度来说,必须强力扼止。

但这样的脉络在台湾社会可能被解读为妨害言论自由,不过这也突显台湾社会对于香港问题的无知,并不了解一国是两制的基础,而所谓的言论自由不能上纲上限到破坏两制的基础。举例来说,台湾的确也有少部分支持“台独”人士,而台独的言论其实是“违宪”的,但宪法又另一方面保障人民拥有自由表达政治理念的权利,因此在两者权衡之下,只要台独的言论和思想没有落实成犯罪行为,并不会入罪。

相较之下,据“香港01”于7月1日消息指出,香港警方在下午13时从铜锣湾一名游行男子身上搜出“港独”旗帜涉违“港版国安法”。而从该首例因为国安法而被逮捕的香港民众的行为来看,“港版国安法”的确对于“港独”的容忍度极低,或许这是因为“乱世用重典”之故,也希望起到“杀鸡吓猴”之效。

而这样的案例显然必然会引发部分港台民众的反弹声浪,由于接受西方民主自由的长期“熏陶”之故,他们倾向将言论自由的宪法位阶提高到极致,也认为游行抗议抗争是限制政府权力无限扩大的“必要之恶”。而对台湾民众来说,自然是加重对于“一国两制”的反弹声浪,连带强化原先的“抗中拒统”的意识形态。而台湾社会的无惧就表现在对于“专制中共”的全力否定,但这样的无惧显然来自于台湾对于北京对港治理之间的矛盾,以及香港深层次结构矛盾的无知。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。