“中医改台医”惹争议 台湾中医师公会:盼引起政府重视

撰写:
撰写:

近日,中医在台湾究竟要维持“中医”之名还是改称“台医”一事,引发台湾社会极大的争议与关注。台湾“中华民国中医师公会全国联合会”(中医全联会)理事长柯富扬表示,在台湾的中医,就是有别于外来的西方医学,专门是指中华文化传承下来,经过“千年实证”的传统医学体系,强调应称中医为“国医”,并希望受到更高度的重视。

2020年7月9日,台湾“中医全联会”与《康健杂志》共同举办“就医新思维 中医来帮忙”记者会。左为《康健杂志》总编辑贺桂芬、右为“中医全联会”理事长柯富扬。(許陳品/多维新闻)

《中医医疗认知与行为》问卷结果发表

当地时间7月9日下午,台湾“中医全联会”与《康健杂志》共同举办“就医新思维 中医来帮忙”记者会,并发表《中医医疗认知与行为》网络调查问卷结果。《康健杂志》资深主笔林贞岑指出,经调查发现,如今台湾民众在最近一年里曾经看过中医者高达八成,每月至少都要看一次中医者逾30%,其中又以年龄段在30岁至39岁阶段者比例最高(41%),高于40岁至49岁、20岁至29岁者,证明中医的诊治理念已逐渐为年轻世代所接受。其次,除了肌肉骨骼问题造成的筋骨酸痛(22.6%),台湾民众最常找中医就诊的原因集中在调理身体(28.3%)、呼吸系统(14.3%)、妇科问题(12.6%)及睡眠困扰(10.7%)上。

第三,有四成台湾民众在感冒时会优先找中医看病,并有65%的受访者会带身体不适的孩童寻求中医治疗,显示中医在台湾人心中的重要程度不亚于西医。在对中医的认知上,有68%的受访者知道慢性肾脏病可以看中医,亦有81%的人表示知道何谓“科学中药”。然而,却只有41%的民众知道住院期间也能同时请中医看诊,仅19.2%的人知道急诊也能看中医,这也显示民众对医院能提供的中医疗法不甚清楚。此外,针对坊间食品与药品标示不清,有54%的民众不清楚保健食品“四物饮”和中药“四物汤”的区别。

中医师张景尧医师指出,若台湾不清楚区分、管理药品与食品,将造成“新食安危机”。(台湾“中华民国中医师公会全国联合会”供图)

食品、药品傻傻分不清楚

台湾中医药质量医学会理事长、中医师张景尧指出,目前各大卖场与超商都能买到类似“人参饮”、“四物饮”等保健食品,但其商业广告经常暗示拥有医疗的疗效,民众也不明就里地购买或长期食用。他以中药“四物汤”与食品“四物饮”为例,前者属性是药品、没有食品添加剂,并是以中药材煮成汤剂的方式服用,具有医学上“补血调经”的疗效,必须有医师处方才能取得,受《药事法》等法规严格规范。

然而,“四物饮”只是食品,存在冰糖、结兰胶(Gellangum)、柠檬酸、青木瓜汁等大量食品添加剂,台湾“中医全联会”媒体宣传委员会主任委员、中医师陈潮宗也称,这不仅易使热量破表,充其量也只起到食品调味剂、香精的作用,让消费者更容易入口罢了,完全不存在医学上的疗效。况且,市面上宣称添加中药材的保健食品,也并未明确标示中药在食品中的含量,并只受《健康食品管理法》规范,不如医药管理严谨。张景尧提醒,“食品当药品吃伤荷包、把药品当食品吃伤身体”,呼吁台湾政府对此应严格把关,禁止含有中药成份的保健食品在商业广告中宣称、暗示疗效,或鼓励长期饮用,以免造成民众身体健康的负担与危害,酿成“新食安危机”。

主张中医为“国医” 盼获得主政者重视

至于近日民进党籍台立法院长游锡堃提出的“中医改台医”议题,台湾“中医全联会”理事长柯富扬澄清,在台湾的中医就是发展自中华文化、经过“千年实证”的传统医学,以“中医全联会”的立场来说,改不改名不重要,但如果要改,更希望将中医称为“国医”,意即属于“中华民国”的国医。20多年来,中医只占健保总额的3.6%,代表台湾的政府预算还是大力向西医倾斜,与投入在中医的财政经费比例相当悬殊。他强调,目前台湾的中医已可与西医一同会诊、缩短疗程,还可以因应高龄化社会,进入社区教导民众养生法、八段锦等,期待台湾政府能更重视中医。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。