“去中”再一桩 台湾外交部的自我了断

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台湾外交部“脸书”粉丝页的头像被“去中华民国”,被肯定为“小编的创意”。(台湾外交部@facebook)

德国媒体7月10日询问德国外交部官网中台湾为何“被撤旗”?德外交部副发言人布鲁尔(Rainer Breul)回答提问时表示,系基于“一个中国”原则及“不承认台湾是个国家”等理由,台湾舆论7月13日表达不满。不过,德国在台协会(GIT)13日对台湾《中央通讯社》表示,该栏目一直以来都“空白”呈见,强调没有“被撤旗”问题,但台湾外交部仍表示不满,指台湾“国旗 ”栏目空白,与其他国家、地区呈现方式不一致,仍会造成各国民众不必要误会,呼吁德国外交部网页能以更衡平、一致方式呈现,以免造成“歧视性的误会”,强调无法接受德国外交部网页对台湾的差异性做法。

台湾媒体7月13日也报导台湾外交部官方脸书(facebook)粉丝页的“头像”,由原先的台湾外交部部徽被置换成新的图像,部徽中的穗带环饰、梅花国徽及“Minstry of Foreign Affairs-Rebulic of China(Taiwan)”英文全称都不见了,仅留下中文“外”蒃体字形及MOFA Taiwan英文简称,面对国民党立委质疑“ROC被消失”时,台湾外交部则表示“肯定(脸书)小编创意”,对立委的不同意见不予评论。

古人有云,“人必自重而后人重之,人必自侮而后人侮之”,从上述两个例子可以得到验证。虽然“中华民国”在1971年退出联合国后,即开始展开在国际社会“被消失”进程,但近来“被消失进程”加速许多,却不得不指出来,台湾外交部驻外官员“护旗”无力之余,“无心”才是主要原因之一。

举德国外交部官网上台湾旗帜栏目“空白”一事,台湾驻德国代表处代表谢志伟早在陈水扁在台湾执政的2005年5月到2007年6月派驻德国,蔡英文执政后,他更早在2016年8月底被派往德国至今,对德国外交部官网有无“撤旗”应知之甚详,不过,他代表台湾派驻德国历时6年有余,在第一时间却没有出面说明“真相”,反而是在GIT告诉《中央社》“没有撤旗的问题”之后,才出面接受台媒采访,顺着GIT的话风表示“会积极争取”。

台湾外交部长吴钊燮捍卫“中华民国”口是心非。(AP)

不过,只要对台湾政治稍有了解的人都知道,谢志伟所谓“会积极争取”必是违心之论。因为谢志伟其人最为人所知的就是他“身在国外,心在台湾”,未曾见到他在促进“台德友情”有何重大建树,就连台湾在新冠肺炎肆虐期间致赠德国100万片口罩,德国官方也只视为“其他国家或地区”一同致谢。

反之,谢志伟对台湾岛内政治的指教却时常飞越半个地球,5月底、6月初对于台北市长柯文哲的夫人、职业为医师的陈佩琪,在“脸书”发文质疑台湾于2019年12月通报世界卫生组织(WHO)大陆武汉地区有“不明肺炎”疫情是“去函警告”还是“去函要资料”时,就看到谢志伟隔海质疑陈佩琪的“英文程度”,还举例说提醒邻居“你家在冒烟”就是“警告有火灾”;又例如,谢志伟2020年4月被揭发自行印制的名片并未出现国旗、国徽及ROC等英文字样,只有斗大的Taiwan 及外交部徽,引发“去中华民国”争议,台湾外交部因此公布律定台湾驻外人员名片准用的4种型式,但台湾外交部长吴钊燮最后口头裁定可“因地制宜”准用Taiwan,才平息风波。

台湾外交部“小编”创意换掉“脸书”头像,也可以看到台湾外交部对“ROC”不在意,日前与东非“政治实体”索马里兰(Republic of Somaliland)互设官方代表处,说是“重大外交突破”,却只有“Taiwan”留名。

姑且不论德国外交部官网台湾“被撤旗”的真、假,GIT说的一件事肯定是真的,那就是“德国的作法与美国一样”。

美国国务院领务局网站在介绍台湾网页原先有放上“中华民国”旗帜,2018年1月撤下之后,台湾总统府当时强调美国是台湾最重要“盟友”,会陈明立场、积极交涉,但至今仍维持“被撤旗”状态。

虽然有外在客观情势的不可为,但台湾外交部官员的虚应故事、不以为意,才真正是“中华民国消失进程”的“加速器”。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。