汉光演习不断验证 台军要转场到哪里

撰写:
撰写:

台军年度的汉光36号演习实兵验证,从7月13日清晨正式拉开序幕。由于之前已整整“预演”了长达半个月多时间,搭配上台军从今年3月就已经开始、尚未正式结束的“战备月”演练,一连串的实兵、实弹以及试射导弹等一连串的火力展示,接连着汉光36号演习不断进行。

台军这半年来,除了遇上新冠病毒肺炎的挑战之外,加上这半年多来的高度战备整备,今年可算是至今台军战备压力最大的一年。而台海外围紧张局势,随着解放军不断紧缩的高压圈包围,也呈现诡异的局势,讨论台海战云的国际舆论相当热烈,也为汉光36号演习添加了些许戏味。

台中清泉岗基地,一旦开战将是解放军陆空打击的重要目标,解放军甚至已经拥有仿真清泉岗基地的假想敌战术训练中心。故此次汉光36号演习,清泉岗基地外围配署数量庞大的爱国者PAC-3导弹,其来以自。(陈宗逸/多维新闻)

在7月16日早晨上演“主秀”前,汉光演习目前都在演练以往相当神秘的“战力转移”科目,也就是假设一旦开战时,解放军机舰导弹饱和攻击台湾,台军为了“保存战力”,将重要装备、机舰后撤至台湾东部的所谓“战术转场”动作。这个战术动作,相当巧合地辉映了7月10日,美国富比士杂志(Forbes)刊出了记者艾克塞(David Axe)一篇引起讨论的“可能阻止大陆入侵的台湾岛屿要塞”(The Taiwan Island Fortress That Could Halt A Chinese Invasion)评论文章,这篇文章在汉光演习实兵操演前夕,引起台湾内外舆论的热烈讨论。

台军从7月13日展开汉光36号演习实兵操演,首先上场的是兵力转场演练,台空军屏东基地的C-130H运输机群,担任转场演练的重要角色,将重要人员、器材转运至东部洞库基地。(陈宗逸/多维新闻)

这篇引起热议的“兵棋推演”评论中,预测解放军入侵台湾的几种可能路线,除了将澎湖列岛的防御重要性放大之外,最重要的是讲述解放军三栖登陆能力,已经能够从东面包夹台湾本岛,这种能力使得台军防御澎湖列岛、保持在澎湖岛上的防御与攻击武器必须要增加、以截断解放军从西南方进攻台湾本岛的企图。而文章也认为中也认为,解放军拥有起码2支的主力两栖登陆舰队,并不会选择台湾岩石崎岖的东岸登陆,但是东岸太平洋、菲律宾海一侧,将会被战略性地封锁。

以往台军的战略评估,皆认为一旦开战,台湾必须耐受住解放军的“第一击”,重要的机舰等战略价值高的装备,都必须要在此时紧急后撤至台湾东部的地下基地保存,台军也在台湾东部起码拥有二个地下大型碉堡基地,包括已经解密的花莲佳山基地,以及台东的建安基地等二处,这二处在1970年代建造的地下大型碉堡基地,成为台军目前“转场战略”的重点,期待在耐受过第一击后,台军的重要机舰装备,可以从地下碉堡重新出击,争取与解放军海空军在第一击后的决战,阻断解放军的登陆攻势。

台军海军陆战队,近年来不断在汉光演习实兵操演时,扮演解放军进攻角色。实际上的台海登陆作战,是否能够如此轻率界定威胁以及战术种类?已经引起外界议论。(陈宗逸/多维新闻)

但是,这种第一时间后撤的战略,是1980年代的产物,当时的解放军尚未拥有“蓝海”机舰群,海、空军实力还属于“沿岸防御”的“守势”武力,并未具备跨越台湾海峡中线、前进至太平洋、第一岛链之外的作战能力。但是,这个战略想定,在21世纪、解放军开始大造舰、大造机、精致化导弹火箭军武力之后,事实上已经缺乏现实感。

尤其,台军海军的“转场”战略,也是在第一击时,迅速后撤至太平洋、甚至远至关岛外围,以此维持战力,这种后撤计划,从李登辉时代的参谋总长刘和谦开始擘画,就已订下的一种战略转场设计,海军舰艇转场至太平洋等第二岛链内的区域,等待美军的弛援。而今,在解放军拥有包夹台湾东西二边海域的战略情势下,台军的转场机制是否有用?

台军空军近年的汉光演习,总是将战略环境定义为毫无空优威胁的状态下,能够让空军的战轰机任意在水际滩头模拟投弹、攻击敌军登陆船团,这样的战术条件,如今是否存在?(陈宗逸/多维新闻)

故此,后撤太平洋的战略配置,基本上已在今天脱离现实。台湾岛屿的东西侧,皆会在同一时间,受到解放军海空力量的打击,尤其是台湾东部海空域,解放军实施经年的绕台长航训练,已经在演练中对台湾进行战略包夹,台军的重要兵力是否“后撤”至东边洞库基地,实在已无太大意义。解放军的重型战机,航程已经足以绕过台湾海峡、直接从太平洋端进入台湾领空进行攻击,加上未来的航母战斗群、两栖突击舰群等的垂直机降突击能力,已经彻底改变了台湾将面对的传统战威胁。

在汉光36号演习开始前夕,有关于演习“是否表演”的议论高涨,支持与反对的声音,在台湾政坛造成扰动。而实际观察汉光36号演习,其“演”的戏码多年不变,且还是依照台湾海陆空军的军种本位等既得利益、依照资源分配来达到“通通有奖、大家都可以表现领功”的效果。但是,已经失去现实的反登陆火力展示,主战坦克、二战时代的火炮战术,在摊岸上一致排开、对海射击的戏码,所谓“歼敌于水际滩头”等“演出”,是否能够符合现状?即使不谙军事事务的一般纳税人,其实也已经相当清楚。

台湾海峡的紧张局势,确实已经引起了国际高度重视,各种评论文章、新闻焦点都聚焦在台湾应对大陆攻势的防御上面,以及美军在其中扮演何种角色的讨论上。但是无论如何,美军是否能够顺利“介入”,台军自己演练的实兵实弹演习,是否融入了现况?转场之后、能够顺利地出动主力机舰、结合陆军实施歼敌于水际滩头、得到最后胜利?大战略一旦如此思考、规划,台军就会陷入一种自我满足、自我辩护的本能式反射,对于外界的批判、质疑,一律抱着非我族类的高傲态度,不容外界对其举止有任何质疑,这样的台军,真的能够在现代战略环境生存下去吗?

推荐阅读:

「民進黨不搞台獨」 是實話還是笑話

德國不承認臺灣 就是向中國下跪嗎

民進黨自爽更名「台灣外交部」 然後呢

「去中」再一樁 台灣外交部的自我了斷

蔡英文的這張照片火了 兩岸交流的憂愁與悲哀

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。