阻陈菊执掌台湾监院 民众党拟提释宪

撰寫:
撰寫:

前台湾总统府秘书长陈菊,即将于8月1日出任台湾监察院长,其他新任监察委员也将一同上任,但台湾民众党依旧未放弃对监委适格性的质疑。台湾民众党立法院党团于当地时间7月28日召开记者会,公布该党针对本次监委人事争议的“释宪申请书”,拟以“释宪”与暂停处分,使新任监委不得行使职权。

台湾民众党拟以释宪力阻监委上任,但由于民众党仅有5席立委,这方式还有难度。(谭英瑛/多维新闻)

围绕在监察委员人事同意权的攻防战仍持续着,台湾民众党立法院党团于今日召开“要修宪不要违宪国会自主的界线是法治”记者会,并质疑执政党未使监委人事先经过实质审查再行使同意权。

台湾民众党立法院党团副总召张其禄表示,过往20年从第4届台湾立委到第9届,台湾监察委员的提过均经过实质审查程序,但这次因国民党占领议场,民进党便借此取消实质审查,完全违反宪政分权与《立法院职权行使法》中的相关规定。

张其禄也指出,即便民进党认定将口头审查更为书面审查,是基于“国会自主”的概念,但从民主法制来看,假使多数就能直接通过议案,那何必还需要有立法院与其质询过程的设计,这完全是民主大倒车,有失民主正当性。

张其禄表示,由于本次监察委员仍留有2名悬缺,那未来假使蔡英文再度提名,那这两位监委的审查程序又为何,要不要进行实质审查程序,故他质疑,本次监委同意权行使是违宪、违法,民进党应悬崖勒马,使监委不能随意执行任务。

台湾民众党立法院党团拿出该党团的“释宪声请书”。(谭英瑛/多维新闻)

台湾民众党党团修宪小组成员、律师江一豪认为,以相关条文来看,立法院确实明确规定监委被提名人的审查与询问,而这完全没有任何的歧异空间;再者,假使多数政党不愿行使监察委员的审查权,难道就可以透过议事程序取消其他立委的审查与询问权?

江一豪也提出,由于本次监察委员被提名人未经过实质审查程序,故未来若有类似的人事案,如国家通讯传播委员会(NCC)委员、检察总长等人事案,是否亦将不经过实质审查?

由于依现行规定,需有38名立委连署才可以申请大法官释宪,故民众党的这份释宪提案仍需得到其他政党立委的支持,才可成功释宪,台湾民众党立法院党团书记长高虹安则喊话国民党,由于国民党的杯葛议事酿成本次审查放水,希望蓝委能支持民众党释宪,不要言行激烈却在法理上沉默。

推荐阅读:

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。