“红媒”换照案笼罩政治疑云 台NCC:既有标准确实不严

撰写:
撰写:

新一届台湾“国家通讯传播委员会”(NCC)8月起正式运作,面对外界关注年底的台湾中天电视台“换照”问题,曾被爆料是来“处理”中天的新任委员林丽云、王维菁格外受矚目。对此,两人皆表示,处理中天换照案,不是针对个案,会尊重专业意见,依法行政。王维菁还强调“自己是学者出身,不需要为任何政党或政治服务”,但既有电视台的换照标准,确实相对不严苛。

陈耀祥强调,NCC对于内容监理的独立性有所坚持,这是台湾民主化的产物。(杨家鑫/多维新闻)

当地时间8月5日,台NCC举行扩大记者会,8月1日正式展开新一届4年任期的全体委员集体亮相,包括主委陈耀祥,专长为法律;副主委兼发言人翁柏宗,专长为电信;新任委员林丽云为台大新闻所教授、王维菁为台师大大众传播所教授;原NCC主任秘书萧祈宏转任委员,专长为电信;连同台科大教授邓惟中及台大资工系教授孙雅丽等2位现任委员,台NCC现有7位委员。

其中林丽云与王维菁特别受到关注,两人都是推动媒体改革的资深传播学者。而5月曾发生有黑客入侵台湾总统府,爆料内部信件,其中一份提到NCC新任委员中,有2人是媒体改革学者,“2人偏绿,可以配合处理中天(换照案)”。

被部分台湾舆论视为“红媒”的中天电视台今(2020)年底将面对6年一度的换照问题,有媒体询问,外界质疑两人是否能公正客观审查换照案,尤其林丽云曾在2011年的反媒体垄断运动(旺中并购案)担任领导要角,两人是否会考虑回避?

林丽云强调,2011年反对旺中并购案,并非针对个案,而是希望先完善法制。(杨家鑫/多维新闻)

对此,林丽云表示,从2011年的反媒体垄断运动,到现在参与政策制定,其实有一致性,就是希望保护多元的言论自由,能够依法行政。当时并非针对个案,而是希望在台湾尚未建立完善防垄断机制之前,不要轻易通过这个亚洲最大的并购案。

林丽云强调,基于这样的理念,处理中天案时,也不是针对个案,会尊重专业意见,依法行政。

王维菁则表示,该密件是“有些目的的假讯息”,与个人实际经历不同,“当主委征询我出任意愿,并没有任何人跟我提到中天的事情”。NCC有换照的程序以及评断标准,也有外部专家、学者审议,将秉持专业考虑,秉公处理。

王维菁强调,“我是学者出身,不需要为任何政党或政治服务,会接这个位子,是希望站在传播专业,为国家社会贡献,未来会秉持初衷”。

不过,王维菁在记者会上也透露,她认为“过去对于新设电视台的要求比较严苛,对既有电视台换照标准,则相对不那么严苛,会希望新设与既有的标准应该趋向一致”。

王维菁质疑爆料是“假讯息”,强调自己是学者出身,不需要为任何政党服务。(杨家鑫/多维新闻)

此外,关于新一届NCC任期到2024年,将经历台湾县市首长选举与总统大选两场重要选举,是否能维持其超然、独立机关定位?NCC主委陈耀祥强调,NCC委员会有任期保障,就是为了抵抗各界政治压力,内容监理的独立性是NCC的坚持,这也是台湾民主化过程的重要产物,这个机制会继续维持下去。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。