【辣台妹谢幕】国民党莫将抗中当解药

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

近来中美局势诡谲,美方更高调通过台湾刺探北京在台海议题的底线,近乎把枪炮弹药都送到蔡英文门前。但是,以“辣台妹”之姿高票连任台湾总统的蔡英文,这段时间言词或行动上的表现却“相对克制”,“抗中”似乎仅是民进党为了台湾大选而设定的命题。

持平而论,蔡英文如今已没有连任压力,退去选举激情后,是时候令自己的“辣台妹”分身谢幕,重拾理性的那一面,替台湾谋求合理的生存发展途径。本次多维新闻从美中台关系出发,并采访大陆涉台学者,以及台湾亲绿学者,探讨蔡英文所面临到的国际及两岸政治风险,勾勒蔡英文第二任期的“答卷”,究竟身处中美夹缝中,台湾应如何定位自我。本套文章共计六篇,此为第三篇。

国民党在2020年台湾总统大选遭逢大败,6月6日罢韩之战再让国民党吞下一记惨败,前高雄市长韩国瑜2018年掀起旋风,仅仅经过一年多的时间,离任留下的最后印象却是落魄转身,重重打击国民党的士气。国民党在7月31日的高雄议长补选,保住高雄市议长的宝座,才让国民党看似泄不见谷底的士气稍稍止血。

回顾国民党主席江启臣3月9日就任,随即展开党务改革,组成改革委员会,分成四大组别,分别是两岸、青年、财务、组织再造,其中两岸组最受瞩目,成员包含前国民党立委林郁方、前台湾国安高层苏起(九二共识的提出者)及江启臣倚重的军师──邱师仪督军,共同起草台湾舆论关注的国民党新两岸论述主张。

6月19日那天,国民党的两岸主张与“不在预期”的青年主张一出来,把众人都给“惊呆”了。综观国民党的两岸论述,倘若把“国民党”三个字遮起来,乍看内容让人以为那是民进党提出的论述都不为过,这也让江启臣被国民党中常委轰是“小绿” ,江启臣本人自然不甘示弱的回呛,称国民党绝对不是小绿,九二共识的变化不是国民党的变,而是民进党和北京当局的变,造成民众的不信任和误解。两岸论述随后带到国民党旨在维系两岸和平。然而江启臣主张的问题所在是:民进党也未明言放弃维系两岸和平的可能,故蓝绿之差异究竟在何处?另一方面,青年主张纳入“李登辉路线”,宣称必须思考“务实华独”的可能性以挽回中间选民──此话一出更让国民党的铁板选民骂翻,怒斥“卖党”。

国民党两岸论述的转弯,被解读成模仿民进党拿香跟拜,将“抗中反共”纳入两岸论述中。实际上,上至蔡英文,下至台湾的涉外机构,对中共的回应是老调重弹而未加强力道,维持在一种“对台湾内外可以交代”的程度,面对美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)数度丢出的枪炮弹药,选后的蔡英文也未再捡起,加强轰击中共的炮火。

再到美国卫生部长阿扎(Alex Azar II)8月9日到12日的访台,台湾整体的宣传依旧以“塑造台美友好氛围”为主,且谈及议题主要是医疗、公卫,可能略涉一些“贸易安排”。大体而言,不论是蔡英文还是赖清德,甚或向来对中国大陆立场强硬的台外交部长吴钊燮等多位台湾政要,还是顺着过去两年的路径,将台湾与中国大陆、美国三边的距离保持在一定的程度,但跟美国稍微拉近一点,公开发言稍微批评中共(实际则不施以如陈水扁的积极作为),以满足台湾内部,同时做戏给美国看。蔡英文作为具有国际政治经济专业的主政者,心里知道中共的底线在哪儿,也把自个儿的尺黏得紧紧的。

反观国民党,虽是在两岸论述提到“历届政府关于'九二共识、一中各表'的表述,皆基于《中华民国宪法》”,后面的“中共当局如果希望两岸关系和平发展建立在九二共识基础上,自应尊重中华民国是一个主权国家的事实”则是忽略了《中华民国宪法》本身为“一中宪法”的事实,这部分直接在《中华民国宪法》增修条文的宪法前言载明:“为因应国家统一前之需要”。

国民党忽略了九二共识这个工具性论述,不光奠基在中华民国宪法,也奠基在“一中”,而也正是这样的奠基,让两岸得以维持和平,台湾借此在美国的“一中政策”(One-China policy)下,于中美之间双边叫价,而这个“中”国民党有诠释的空间。国民党选择跟着民进党的尾巴走,固然是时下的抗中反共氛围使然,亦有选举的考量,也或许是因为2020年连续​​遭逢两次大败,国民党全体上下犹如惊弓之鸟,“遇到中国就害怕”,想尽快摆脱身上的“中国标签”。

然而,民意如流水,氛围如浮云,此刻台湾社会抗中反共,未来也同样如此吗?这个国民党认为有如芒刺在背的中国标签,有没有可能是对手为了压倒性胜选,替国民党贴在身上的?国民党倘不弄清楚时局的变化、对手的思维,只会不停陷入“自我否定”的轮回,而国民党自弃原本用以维系两岸和平的论述,让国民党在政治光谱上往民进党更靠近一些,只会发现民进党占据的那一大段,都不会是国民党的客群,再怎么样“自我绿化”都不会被那群的绿营支持者买帐。

台前总统马英九在7月5日出席国民党举办的营队时,说两岸交流最高潮还是在2015年12月7日他与习近平在新加坡见面,英国的经济学人杂志的社论说“马习会是中共自1980年以来,就台湾的主权问题上所做的最大让步”。他称,透过这样的方式可以突显或展现“中共不否认中华民国是一个主权国家”,“但要中共承认是做不到的”,这就是为什么台湾要有九二共识。

马英九所说的,是现实、是中共建国的正当性,务主权的“实”比务主权的“虚”更可能是中华民国的活路。国民党学了蔡英文,要求中共承认中华民国,跟蔡英文的“中华民国台湾”相较之下,蔡英文的说法还更接眼下台湾跟国际的“气”,国民党只是想抓着中华民国这根浮木,替国民党还阳延寿一阵。

国民党倘若学了民进党抗中,甚或将“中共承认中华民国”作为政党存在的目标,那是“失了面子,弃了里子,丢了楔子”,不仅将让原有支持者备感寒风刺骨,更会残酷的发现那是一片国民党永远触及不到的“新世界”。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。