很多人说，说这种话，不愧是马英九。
也有很多人说，说这种话，活该国民党选不上。
数日前，马英九在一场演讲中表示，“如果中国解放军攻台，其战略将是首战即终战，让台湾没有机会等到美军的援助，而且现在美军根本不可能来。”这是一位可以说是“过气”的前总统的一家之言，不料在台湾激起千层浪。
网上一片痛批这是投降论，绿营媒体轮番上阵反驳，认为马英九一错在长他人士气灭自己威风，二错在错估了中美对峙，“美国怎可能不遏止中国”，所以“国民党输成这样，不是没道理”。
台海局势的潜在变化可能，有机会令台湾人民回头支持采取和陆路线的国民党。马英九近来炮火猛烈，被视为吹奏向民进党反攻的号角。（中央社）
马英九嘛，一个已经退休成天说闲话的前总统，若真觉得马英九说这话很离谱、是天方夜谭，民间及各路媒体会如此跳脚吗？请问台湾舆论，何曾为陈水扁说的那些傻话而跳跳叫叫？
可以进一步问，放到十多年前，如果有国民党人说这番话，台湾民间顶多把它当笑话、笑骂“这政客真没智商”也就过了，怎可能会像今天批评马英九一样，提出各种美台关系紧密之证据、或攻击他“想投降”？
急于反驳，恰好证明马英九，还真踩到了一些什么痛处。
反驳大多基于两大点：其一，台湾于美国是有价值的，不论是科技业(尤其是芯片)等硬件技术在全球产业链的不可或缺，还是在政治上对美国的价值。其二，美国当前急于遏止中国大陆，不会坐视中国大陆扩张吞并(比如南海、台海)，因此美国才提出印太战略。
可以明显发现在其中，台湾要做的事情除了“跟紧美国”之外基本没有，论起台湾国防，人人都会知道两岸军事实力失衡。所以，人们一面相信美国保护，但若问起“台湾人当兵意愿低落，为何会指望美国军人会为台湾而死”这种现实问题，又会沉默。
两岸未来不论会不会走到武统那一步，当前台湾有太多要做的功课，然而台湾政府除了美国、抗中等反復言说的关键词之外，缺兵问题、国军专业度问题、是否做好“全民备战”准备问题，少有人去认真谈。
民调显示许多台湾人愿意保卫台湾，也显示多数人表示应该恢复征兵制，然而一切只停留在民调。现实中，没有政治人物会蠢到提这问题，喊一句“台湾会战到一兵一卒”足矣，谈这些做什么？
对于马英九之言论，也仅能以“美国会保卫台湾”和“活该国民党选不上”批评，开口闭口，顾虑的都是选举。台湾当前情况有趣且矛盾，一方面严厉反驳马英九“投降论”，一方面，“今日香港，明日台湾”这种“亡国论”在舆论场上又特别热烈。
台湾当前俨然已把中国大陆当“敌对国”，美国是“民主盟友”，未来持续的“紧跟盟友”是能预期的，若两岸长期是这状态，这情况中共迟早也难以忍受(一如过去中共认为“西方势力介入香港”之局面)。那么台湾确实要做好台海会有风险的预期。
盟友愿意帮多少、台湾人愿意付出多少，若2024年以后仍为民进党执政，这是民进党政府迟早要思考的问题。
推荐阅读：