一篇“投降论”莫名在台湾激起千层浪

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

很多人说,说这种话,不愧是马英九。

也有很多人说,说这种话,活该国民党选不上。

数日前,马英九在一场演讲中表示,“如果中国解放军攻台,其战略将是首战即终战,让台湾没有机会等到美军的援助,而且现在美军根本不可能来。”这是一位可以说是“过气”的前总统的一家之言,不料在台湾激起千层浪。

网上一片痛批这是投降论,绿营媒体轮番上阵反驳,认为马英九一错在长他人士气灭自己威风,二错在错估了中美对峙,“美国怎可能不遏止中国”,所以“国民党输成这样,不是没道理”。

台海局势的潜在变化可能,有机会令台湾人民回头支持采取和陆路线的国民党。马英九近来炮火猛烈,被视为吹奏向民进党反攻的号角。(中央社)

马英九嘛,一个已经退休成天说闲话的前总统,若真觉得马英九说这话很离谱、是天方夜谭,民间及各路媒体会如此跳脚吗?请问台湾舆论,何曾为陈水扁说的那些傻话而跳跳叫叫?

可以进一步问,放到十多年前,如果有国民党人说这番话,台湾民间顶多把它当笑话、笑骂“这政客真没智商”也就过了,怎可能会像今天批评马英九一样,提出各种美台关系紧密之证据、或攻击他“想投降”?

急于反驳,恰好证明马英九,还真踩到了一些什么痛处。

反驳大多基于两大点:其一,台湾于美国是有价值的,不论是科技业(尤其是芯片)等硬件技术在全球产业链的不可或缺,还是在政治上对美国的价值。其二,美国当前急于遏止中国大陆,不会坐视中国大陆扩张吞并(比如南海、台海),因此美国才提出印太战略。

可以明显发现在其中,台湾要做的事情除了“跟紧美国”之外基本没有,论起台湾国防,人人都会知道两岸军事实力失衡。所以,人们一面相信美国保护,但若问起“台湾人当兵意愿低落,为何会指望美国军人会为台湾而死”这种现实问题,又会沉默。

两岸未来不论会不会走到武统那一步,当前台湾有太多要做的功课,然而台湾政府除了美国、抗中等反復言说的关键词之外,缺兵问题、国军专业度问题、是否做好“全民备战”准备问题,少有人去认真谈。

民调显示许多台湾人愿意保卫台湾,也显示多数人表示应该恢复征兵制,然而一切只停留在民调。现实中,没有政治人物会蠢到提这问题,喊一句“台湾会战到一兵一卒”足矣,谈这些做什么?

对于马英九之言论,也仅能以“美国会保卫台湾”和“活该国民党选不上”批评,开口闭口,顾虑的都是选举。台湾当前情况有趣且矛盾,一方面严厉反驳马英九“投降论”,一方面,“今日香港,明日台湾”这种“亡国论”在舆论场上又特别热烈。

台湾当前俨然已把中国大陆当“敌对国”,美国是“民主盟友”,未来持续的“紧跟盟友”是能预期的,若两岸长期是这状态,这情况中共迟早也难以忍受(一如过去中共认为“西方势力介入香港”之局面)。那么台湾确实要做好台海会有风险的预期。

盟友愿意帮多少、台湾人愿意付出多少,若2024年以后仍为民进党执政,这是民进党政府迟早要思考的问题。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。