美国的六项保证“专卖”台湾吗

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

“六项保证” 保障了美国军备在台湾的“专卖权”,撑起蔡英文所谓的“台海和平现状”,其实无法保证台湾的安全。(中央社)

美国白宫日前解密里根(Ronald W. Reagan)政府时期,1982年年中国务院致函时任美国在台协会(AIT)台北处长李洁明(James Roderick Lilley)两封电报内容,旨在说明早在中国大陆、美国签订《八一七公报》一个月,里根政府就已拟定“六项保证”方向与内容,责成李洁明及当时美国驻北京大使恒安石(Art Hummel)分头向蒋经国与邓小平报告。

AIT于当地时间8月31日在官网上公布解密电报及中文译本。同一日,美国国务院亚太助卿史达伟(David Stilwell)参加美国智库传统基金会(The Heritage Foundation)视频会议,也提到甫被解密的两份文件,强调“美国减少对台军售的意愿端赖中国大陆和平解决台湾的分歧”及“美国向台湾提供的武器质量与数量,完全取决于中共威胁”,并说“美国对台湾主权不持任何立场”,将“六项保证”文件解密是因为“北京有扭曲历史的习惯”,指美国的“根本利益为台湾问题可在不受胁迫情况下和平解决”。

“六项保证”的内容在AIT公布文件前早已众所皆知,经过史达伟“说明”后,可以确认其目的只有一个,用“正面”的方法表述,即“不会放弃台湾”是美国对台湾的安全承诺,而且中共早已知情;但用“负面”的方式解读,“六项保证”只保证了一件事,即台湾的军备只能“美国专卖”,而在台湾拥有足够“对抗中共威胁”武力情况下,“和平解决台湾问题”机率微乎其微,达到的效果就是“一中一台”实际存在,两岸交流就只能局限在经济、文化领域,“和平”不会有真正到来一天,两岸无法统一的“根本利益”是“美国国家利益”。

史达伟提到“回顾历史很重要”,那就来回顾一下历史。从历史来看,包括《旧金山和约》未处理“台湾问题”,“台湾地位未定”、“弃台论”一度在美国政坛形成拉锯、美国将钓鱼台列屿的“主权”、“行政权”分别处理等等,甚至包括日、韩之间存在的“独岛”(日本称“竹岛”)领土争议,也都有美国插手的痕迹,在在都可以证明美国考虑的从来是“美国利益”,“捍卫民主”不过只是表象,“不会放弃台湾”更只是掩盖其用心、型塑其“正义”形象的冠冕之词。

美军淘汰已久的M60A3主战车,至今仍是台军主力。(多维新闻网)

实话说,若不是70年前“朝鲜战争”猝不及防展开,让“腐败的蒋氏政权”驻守的台湾再次出现“美国利益”,台湾人民今日自豪的“美式民主”早已不复存在;再者,所谓的美中“三公报”,反面其实是美国为了自身利益对台湾的“背叛”,背叛后再来说“我不会放弃你”,放在男女之间的情爱,其实算是“渣男”一个。

或有许多台湾人会说,就算美国有过种种“渣”,但在美军的协防下,台湾确实挺过那段最艰难的时光,也确实在“美援”协助下发展了经济,确立了台湾的民主制度。就算“六项保证”实际上只保证了美国军备的“专卖权”,交点“保护费”又何妨?

台湾人珍惜现有的民主制度及眼下拥有的一切,可以理解。不过,套句台湾网络流行语──“脑袋是个好东西”,不论美国用哪一种冠冕堂皇的理由“挺台湾”,都要记得他们思考的是“美国利益”,与其跟着美国或是已经“威权化”的蔡英文挥舞的旗帜身后吶喊“反威权”,不如好好思考什么是“台湾利益”。

相信所有人都同意,“台湾利益”必须根植于“两岸和平”之上,而“和平”能够真正到来,一定是两岸都承认自己是“中国人”的那一天,那有赖两岸人民的智慧解决,“六项保证”只保证美国军备对台湾的“专卖权”,无法保证台湾的安全,更何况,美国“专卖台湾”是否事实,只要回顾一下历史就知道了。

推荐阅读

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。