民进党的“海峡默契”矛盾在何处 台媒解析

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

“海峡中线”与“九二共识”何者才是两岸“默契”?台媒《联合新闻网》当地时间9月22日发布一篇文章,对民进党政府强调“海峡中线”是两岸默契、却不认为1992年有任何两岸“共识”,予以反驳。

争议的起因在于,9月21日中国大陆外交部发言人汪文斌称“台湾是中国领土不可分割的一部分,不存在所谓的海峡中线”、台湾外交部则发表称明驳斥,反称“台湾与中国之间以海峡相隔,多年来两岸对中线的默契,成为避免军事冲突、维持和平稳定的现状象征”。

2020年9月18日,台湾国防部发布《中共解放军逾越海峡中线及进入我西南空域活动情况》。图中位于台湾海峡、闽台之间海面的线,即为台湾方面认定的“海峡中线”。(台湾国防部)

对此,《联合新闻网》于9月22日刊出《海峡中线不是两岸默契 民进党欠缺历史认识又一笑话》一文,指出“海峡中线”的正式名称是戴维斯线(Davis Line),是冷战期间驻华美军司令部所画设,“它的存在是台湾与美国两方默契,与大陆没有任何关系,外交部所言,全然是无视于历史事实的扭曲”。

该文并称,“海峡中线”背景是因为美国协防台湾的范围没有包含金马外岛,而美国不愿意为了协防台湾,与中共发生军事摩擦、引发世界大战,“国军可以飞越中线到大陆沿海,甚至深入大陆内陆,美军战机只在中线以东活动,协助台湾本岛防空任务”。文章进而剖析,海峡中线过去存在的意义,“不是两岸默契”,作者高凌云反问,如果这是中共军机不可以飞越的界线,中共军机不能靠近,何以台湾的战斗机、侦察机、运输机,都可以飞越中线,在大陆沿海执行任务?

这篇文章认为,“海峡中线”的设计意义在于,美军为了避免与中共发生军事冲突、将两岸军事对峙由两岸双方承担,所以美军只有在中共对台动武时,协助台湾本岛的防卫,“海峡中线的设计,与中共的军事动态,并无直接关系”。

最后该文进一步追问民进党政府,似乎忘了九二共识“这个是真真切切存在过的两岸默契”。文章称,若论起两岸何时有某种默契,九二共识就是曾经存在的一种不言而喻的默契,“可是民进党改变了这个默契,结果民进党当局避而不谈,却扯上另一个不存在的默契”。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。