龙应台喊话大陆 却意外踩到“台独”的马蹄

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

因为一句“不管你说什么,我反战”。让龙应台在台湾遭遇口诛笔伐。很多人骂她矫情,虚伪,故意不面对残酷的现实。然而,如果虚伪矫情是因为一篇“反战文”才被发现,未免后知后觉,毕竟过去对于龙应台,同样一批人不是都在叫好!

因为“反战说”让龙应台遭遇台湾文化圈的口诛笔伐。(Facebook@龙应台)

回看龙应台引起争议的这段发文:“放下书去泡个咖啡,回头,书已经被流氓占领。这样一个微小的、平静无事的片刻--一只孩童似的天真的猫、一张被猫当作特大号抓板的无所谓的破沙发、一本由无数个文明细节织出的关于科学和艺术的书.....可以持续吗?我有权利要求持续吗?” 战争是可以把人民当筹码、豪赌一盘的吗?战争是可以当综艺茶余饭后随便聊聊的吗?怎么我看见的却是文明所有细节的毁灭呢“?

其实,这是她”不在乎大国崛起,只在乎小民尊严“逻辑的延续,如同她过去说,不在乎两岸是否统一,只在乎大陆的文明、民主、人权一样。投射在两岸关系上,当她要以”书被流氓占领“作为隐喻,足见这段话指向的是大陆。事实上,龙应台若只求”和平“,大陆四十年前就已经确定了和平统一一国两制的大政方针,那她认同支持吗?

如果只谈和平,为不让千万人头落地,是否代表龙应台也可以接受汪精卫式的曲线救国?如果只谈和平,那龙应台岂不是连《大江大海1949》都不该去写,因为她致敬的这些失败者到了台湾,多数人想的是有朝一日能打回大陆,那她笔下所谓被时代践踏、侮辱、伤害的那一代人,几十年来为配合两蒋”先军政治“反共复国,在台湾的大半人生岂不都成了虚度?

况且,龙应台谈文明从来都是两套标准。事实上,欧美先进国家追求国家富强统一的过程中,无不是靠杀人盈野巧取豪夺壮大崛起,又何时恪守过龙应台的文明价值?龙应台应该知道,美国,这个被绝大多数台湾人推崇的民主国家,为了反分裂,从来不是靠”请用文明说服我“,而南北战争是最好的例证。

1862年8月22日,林肯(Abraham Lincoln)在给纽约论坛报编辑的信中写道:我的最高目标是拯救联邦,既不是保存奴隶制度,亦非摧毁奴隶制度,如果不解放一个奴隶就能保存联邦,我就一个不解放!当争取黑人的自由民主成了统一战争的附属品,不知林肯的这番话在龙应台看来文明吗?

在龙应台看来,自由均富、开放包容或是一切专制主义、民族主义的历史终点。她坚信多元并陈胜过定于一尊,哪怕众声喧哗仍不失为最靓丽的台湾风景,可是她无视的是,在这样的小民尊严下,从太阳花到反课纲,酝酿的是以所谓的”台湾民族主义“将14亿大陆人作为敌对对象而建构的命运共同体,如此文明的终局能达成和平吗?

“请用文明说服我”的潜台词是龙应台相信她代表文明,她代表文化,可当她的“文明论”是偏狭固执,是面对一方挥动真理大棒,面对另一方又高举轻落慢慢放过时,能靠说服叫醒她吗?

不在乎大国崛起的龙应台爱谈小民尊严,面对她的这篇发文,明明是在喊话大陆却踩到“台独”马蹄,进而成了台湾的公敌,实在是千古奇冤。当两岸对一个人的好恶能够超越统独达成共识,除了龙应台,现在还能有谁呢?

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。