台海风险高升 台学者:比照东西德“一国两府”解决两岸僵局

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

当前两岸军事冲突的风险正不断上升,对此,前台湾大学政治系副教授、前国民党立委丁守中在当地时间10月24日提议,两岸是不是可以比照当年当年东西德“一国两府”(one nation two states)模式,在相互承认现实的基础上,来解决目前僵局。

丁守中曾于2018年代表国民党参选台北市长,最后以些微差距败给寻求连任的柯文哲。(杨腾凯/多维新闻)

丁守中10月24日举行“一国两府化解两岸僵局可行性探讨记者会”,与会学者包括淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山、中国文化大学社科院院长赵建民、台湾大学政治系名誉教授包宗和。丁守中表示,面对中国大陆的崛起,台湾最好的政策选择应该是“亲中友美”才符合利益,如果两岸主政者都放纵民间仇中、仇台民意继续发酵,且动辄诉诸于军购、军演、武吓、动员,那么战争迟早会发生,他认为那才是亲痛仇快、中华民族最大的悲哀。

丁守中指出,大陆方面说只要回到“一个中国”共识,什么都可以谈,既然如此,有人不喜欢“一国两制”,也有人认为“九二共识”太空泛,没办法替两岸关系带来制度面长久的稳定,那么他要向两岸领导人建言的是,两岸是不是可以比照当年东西德“一国两府”模式,在相互承认现实的基础上,解决目前僵局。

丁守中认为,即使蔡英文也不能否认,现实《中华民国宪法》就是“一中宪法”,而台湾的《两岸人民关系条例》就是承认了“中国分治”的事实,目前的一个中国,事实上就存在两个有效统治却分治的政府。至于大陆领导人可不可以也从现实出发,放弃武力威逼,改采更阳光的接受“一国两府”模式来化解僵局,开展两岸更务实、对等、互惠的交流。他相信,“中华邦联”、“共同市场”这些有助于两岸整合的主张,都会水到渠成为两岸人民所接受。

赵春山则指出,从中国大陆方面提出“一国两制”概念以后,台湾方面很多人都试图替两岸进行政治定位,包括李登辉时代有《国家统一纲领》,把两岸定位为一国底下的两个政治实体,后来通过《两岸人民关系条例》后也有人称为“一国两区”。马英九则提出“主权互不承认,治权互不否认” 这样有“一国两治”概念的说法。甚至还有孙文学校总校长张亚中提过的“一中三宪”等,都是试图替两岸的政治定位找到办法,但坦白说,到目前为止都没有共识。

赵春山直言,一国两府的“一国” 对大陆没有问题,“两府”则因其中一方必然是中华民国政府,所以对大陆而言则有问题。台湾方面也是,对民进党而言“两府”没问题,但“一国”他们则不愿意承认。(杨腾凯/多维新闻)

赵春山表示,任何一个概念被提出来后,都必须要经过谈判的过程,另外,在谈判之前,台湾内部也应先建立共识,倘若内部没有共识,那也没办法落实,只是现在两岸双方每天都感觉要打仗,又怎么能有谈判氛围?因此现在两岸最重要的应该是是避险的问题。可能要等到美国大选落幕,再看看两岸能否重启谈判之门。

包宗和则表示,“一国两府”是一个深水区,两岸过去因为九二共识维持了很长一段时间的和平稳定,虽曾经考虑到深水区的问题,但始终没有触及,因为难度太高,且议题敏感。现在台湾方面不接受九二共识,当这个“安全阀”被拿掉,两岸便进入到赤裸裸的斗争,然而关键仍纠结在两岸关系的深水区问题。

包宗和说,两岸能不能对话还不知道,但如果要意见交换,就牵涉到彼此的政治问题,如果能谈,自然不必以军事来解决。至于该如何尽可能找到共识,他认为,大陆必须面对中华民国存在的政治现实,如果不能面对,也很难去谈,同时两岸也应尽量以维持政治现状为基础来谈,否则达成共识的可能性越低。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。