别傻了 民进党政府才不会关中天

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台湾通讯传播委员会(NCC)10月26日针对中天新闻台换照举办听证会,大批台湾民众来到NCC前抗议,表态力挺中天到底。(中央社)

为了中天新闻台的换照事件,台湾主管媒体事业的通讯传播委员会(NCC)于10月26日“特地”召开听证会,是台湾头一遭针对广电新闻换照如此大阵仗开设擂台,然而只要想到中天新闻与蔡英文政府在台湾政治光谱“水火不容”的关系,也不难理解中天新闻台为何会受到如此的待遇。

同样毫无意外,公听会上找来的各领域专家学者们,所陈述的看法大多对中天新闻台不利,所涵盖的面向包括该新闻台违规件数最多、裁罚金额最高,且股权集中于旺中集团董事长蔡衍明家族,新闻专业恐受制于蔡家这个大股东。

从NCC听证会的内容,中天新闻台可否换照一案,在台湾多数人看来,恐怕并不乐观。然而,蔡衍明自入主中时体系(《中国时报》、中国电视公司、中天新闻台)后,对台湾媒体产业进一步拓展的布局,不论过程及结果均不如意。假如占据台湾新闻频道一席宝地的中天新闻台也无法成功换照,或自此被流放到台湾有线电视频道的边缘,相信对蔡衍明这位首富级的台湾媒体大亨而言,在夜深人静时也会不禁纳闷,究竟对台湾而言,什么是民主自由?难道只因政治光谱不同,就得被追杀到啥也不剩?

退一步来看,民主自由的框架究竟在哪里?为了保卫所谓的民主自由,是不是可以剥夺部分的民主自由,而能够接受被剥夺的民主自由,又算不算是真正的民主自由?这些争论的口水,事实上只是“牧者”混淆“羊群”的工具,只是羊群们并没有察觉,自己所处的社会受到高度的编程。难以否认的是,民主自由原先所诉求的价值固然崇高,但在台湾对民主自由的追寻过程而言,恰巧也成了民进党瓦解国民党统治的一把利刃。

在“民主快餐车”的放送下,台湾选举高度缺乏治理政策的比较,沦为“爱台湾”、“护主权”、“保民主”的赛车竞逐,想当然,在这些议题上又有谁能比出身台湾“正绿”的民进党更有优势?不过,投票选择始终是经过比较得出的结果,在与国民党竞争时,“民主快餐车”能护送民进党直达权力的巅峰,而这同样也是问题之所在,当背负着中原情怀的国民党泡沫粉碎,换了另一个出身台湾本土的势力成为选项,民进党的选情必然无法再像过去这般如此轻松写意。

因此,就算民进党通过“转型正义”、“追讨党产”等诸多手段,进一步支解国民党,令国民党成为“风中残烛”,但为了确保“民主快餐车”能够继续运作,民进党绝不会让国民党彻底“死透”,令国民党保持住能够微微抽蓄心跳不停止的生理机能,却又无法形成政治威胁的状态,才能保证民进党政权王座稳固。当选举一到,在“民主自由”、“爱台护国”的对立面,永远都有蓝色的一方可供民进党批判指责。

对中天新闻台也是类似的道理,中天新闻台越是活跃,越能提醒台湾民众蓝营势力依旧存在,而且随时都有反咬一口的可能,“民主快餐车”的引擎也才能不停运转,令民进党永远得以闪避实质治理成绩的拷问。若说中天新闻能对台湾人进行渗透洗脑,进而推翻民进党统治,这样的说词未免也太一厢情愿,想想看,就算中天新闻台再怎么死命地吹捧蓝营,民进党依旧于2020年台湾总统大选中豪取817万票全面执政,那么中天的存在,对民进党而言究竟是利还是弊呢?

旺中集团董事长蔡衍明亲自出席NCC举办的听证会,他在过程中强调,自己投资台湾媒体十余年,受到不少屈辱与委屈,也不解自己哪里危害到台湾?(中央社)

如果蔡衍明对民主自由仍心存无语问苍天的疑惑,事实上也不必纠结了,只能说,最厉害的统治便在于,让你以为自己捍卫的是民主自由,事实上却是替人修筑用来圈养自己的围篱,民进党被誉为最会选举的政党,自然有其道理存在,就像羊群到头来都是要被牵着走的,不会让你发现自己被圈养的事实。既然中天新闻台已然是篱笆的一部分,所以也别傻了,民进党政府才不会关掉“功在党国”的中天。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。