“红媒”中天换照案 台学者:台湾永续发展有赖媒体多样性纠错

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

被台湾部分舆论视为“红媒”的中天电视台执照将于12月11日到期,目前评鉴天平正朝撤照方向倾斜。台湾大学政治学系教授张登及认为,台湾永续发展的挑战,不只在中共文攻武吓,更在因中共压力而压抑多样性,社会极化危机恐比美国严重。这种挑战需要各种理念相互对话、纠错来改善,保障媒体多样性是机制重要平台之一;而且拥有丰富预案也能让对手与友邻更加慎重,而非抓住台湾“没有其他选择”,强加其独断。

张登及表示,多数台湾媒体近年来更多是监督在野党,表面看似多元,实际上多样性正逐渐消失。(多维新闻)

综合台湾《中国时报》报道,台湾大学政治学系教授张登及指出,坚持不予中天换照的表面理由是“违规多”、新闻处理偏袒特定人、经营层介入新闻采编等。虽未必全无所本,但环顾台湾恶化的媒体生态,其他媒体类似问题恐“不遑多让”。

他表示,即便退一万步言,若“国家通讯传播委员会”(NCC)果有丝毫心念与专业坚持,希望导正媒体不正之风,其外科手术“专门开刀一家”的作法,也只会使台湾媒体生态更加劣化。更别说执刀的人有没有充足专业经验与声望,以及“自主诊断”之事权了。

张登及表示,另一个未直接拿上台面的理由是,不满于其资金来源与报道内容偏向,恐有损国家利益与国家安全。但毕竟台湾仍为自由宪政秩序之治,当局不便直接以此入罪,不过这或许才是若隐若现,却真正“诛心”的理由。

张登及感叹,若从主要监督或支持政府的光谱来看,曾被呼吁“退订”乃至可能被“撤照”的媒体,目前在台湾媒体圈已越趋少数。近年来多数台湾媒体主要致力于监督在野各党,而非政府。同时,美国选举揭晓后,多数台媒“以台湾看世界”是否误导了民众认识美国民主传统,罕人反省。这其实也是台湾媒体生态表面多元,其实多样性逐渐消失的警讯。

张登及指出,自由宪政秩序的宗旨除了在宪政下最大程度保障成员的思想与言论自由,也包含理念市场自由开放、维持其生态多样性的目标。只要程序严谨正当,理念多样性如同生物多样性,可以成为改善政体与程序各种“预案”的育成所和基因库。

他表示,因内外挑战而把政体与程序允许的预案都视为外来物种加以抹杀,最后将导致社群缺乏适应变化的选项,甚至发展不出抵抗真正侵害共同体的抗体。二战前德日取缔异见,曾使国家向单一路径暴走狂奔。如今这种专断排外的倾向在“全球化极其不满”的时代,正得到部分美欧国家政治势力的青睐。

张登及指出,“台湾是一个危机社会,永续发展的挑战不只是中共文攻武吓,更在于因其压力便宜行事,用压抑多样性维护团结甚至寻租的诱惑。诚然台湾有身分危机与共同体边界不明的问题,脆弱的中华民国自由宪政秩序下,交迭性流失与社会极化的危机恐比美国更严重”。

NCC此前举行中天换照听证会,支持中天的群众集结在会场外,挥舞旗帜力挺。 (中央社)

他表示,这样的挑战,只能让各种显性与隐性的理念基因甚至抗体彼此对话和纠错来改善。保障媒体多样性,是这种机制重要的平台之一。同时,预案丰富也能使对手和友邻与台湾互动时更慎重,而非抓住“台湾没预案”,强加其独断。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。