两岸统一不能等 张亚中和统论被批“忽悠大陆”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

近期台海局势紧张,中国解放军多次在东部沿海地区举行军事演习。央视早前在台湾双十节当日,发布解放军东南海域多兵种联合登岛演练影片,片中出现无人侦察机、无人破障船,以及多款无人运输及作战车辆等。(中国军网)

随着中美对抗激烈程度加剧,美国近来打台湾牌越来越频繁,美军更是频频在台海刷存在感,而台湾民进党政府在亲美反中的道路上越走越远,这一切都让“武统台湾”成为中国舆论场上的一股巨大声浪。12月5日,陆媒《环球时报》举办年会,来自台海两岸的多名学者就“两岸和平统一的希望还有多大”进行了专题讨论。

通过视频参与会议的台湾文化大学教授邱毅认为,“没有压力之下的和平统一”已经不可能,台湾岛内目前在法律、教育、选举、民粹、国际、经济、政治、社会等八个方面都对统一造成了障碍。

台湾大学政治学系教授张亚中(右)远程参与陆媒《环球时报》年会,再谈两岸统一需要有“心灵契合”。台湾文化大学教授邱毅(左)则认为,没有压力的和平统一已经不可能。(环球时报供图)

同样来自台湾的台湾大学政治系教授张亚中也表示,现在两岸和平统一遇到了很大的挑战,首先是台湾民众的身份认同出现了很大的问题,不认同自己是中国人的台湾民众的比例越来越高;其次,曾经秉持统一立场的国民党已经和以前不同,逐渐把大陆当成恐惧的对象,对于九二共识的看法出现了微妙的变化;第三,西方国家为了围堵中国,开始把“反中”和“反共”做出区隔,同时充分肯定台湾的制度和价值观,在两岸问题上“火上浇油”,这在很大程度上“激励”了台湾民众,对于统一更加抗拒。

但张亚中随即话锋一转,表示仍然对于两岸和平统一的前景持乐观态度。他认为,中国最高领导人习近平对于台湾问题的基调还是坚持和平统一,两岸之间的经贸交流虽然较之马英九时期有所减弱,但总体上还比较顺畅。

而从台湾社会来看,即使民进党塑造了浓烈的反中氛围,在意识形态上竭力去中国化,岛内认为自己是中国人的民众仍然占比35%左右,认同中国文化的比例还要更高的多,从这个角度看,台湾社会中统一的基础仍然还在。

此外,美国新任总统拜登(Joe Biden)上台后,对华政策会做出调整,不会像特朗普(Donald Trump)时期那样对大陆激烈打压,中美在台海擦枪走火的危险有所降低。

张亚中强调,统一从来不是一件容易的是,和平统一的难度要更高。从台湾来说,国民党必须要做出调整,重新找回九二共识,所以2021年的国民党主席选举会是一个重要的观察窗口,看看台湾的政党政治是否会有回调的可能性。而对于北京方面来说,应该把和平统一分两个阶段来看待:从目前到统一之前,结束两岸敌对状态是一个阶段;统一之后是另一个阶段。

他认为,北京最需要找到一套关于和平统一之前这个阶段的对台政策大论述,这个过程“或许很辛苦,但一定要去做”。

不过,随后发言的嘉宾大多与张亚中的论调相反,复旦大学国际问题研究院院长吴心伯认为,统一是“等不来的”,大陆必须要加大军事威慑压力,主动塑造台海的安全环境,强制台湾到了一定时候必须要来和大陆谈统一问题,“不谈就大兵压境”。“当年西藏之所以能和平解放,就是因为先在昌都打了一仗”,没有军事压力,两岸不会有和平统一。

海峡两岸关系协会原副会长王在希也表示,两岸之间没有压力无法实现统一,但要讲究时机,大陆要有耐心,不到万不得已、最后关头不能放弃和平统一的希望,但现在要充分准备非和平统一的方式。

张亚中隔着屏幕在会议期间进行了回应。他认为,“压力”等等都是过于“冷冰冰的字眼”,两岸真正需要的是心灵契合的统一,能够将心比心、设身处地的为对方着想,结束相互敌对的状态,共同创造的统一的条件,“高高兴兴的完成统一,而不是谁吃掉谁。”

张亚中强调,在目前大陆给出的统一方案中,台湾将从一个事实上的“国家”变成“地方政府”,“这样的统一台湾怎么可能有人会接受?”他认为北京应该用更大的智慧、更大的心力去把现在到统一前这个阶段的大论述做扎实,“让台湾人有尊严感”,塑造统一的基础。“和平统一是一个方法论问题”,而不是简单的选项,和平统一失败了就换成武统,更不是和平统一遇到一些困难就改弦更张。

值得一提的是,张亚中的“心灵契合的统一”并不算新鲜,一年之前,同样是在《环球时报》的年会上,张亚中曾就这个话题和解放军退役中将王洪光进行了激烈的争论。

解放军退役中将王洪光并未参加2020年的年会。图为2019年的环球时报年会,同样在两岸关系的专题讨论环节,王洪光坚称两岸和平统一的通道已经关闭,与张亚中观点针锋相对。(环球时报供图)

而在此次会议上,虽然王洪光不在现场,但台上多位大陆学者都对张亚中的观点明确表示不认同。吴心伯在现场直言不讳地说,张亚中教授是“从国民党的角度忽悠大陆(记者注:张亚中是国民党党员)”。

吴心伯认为,统一等不来,武力应该发挥核心威慑作用。(环球时报供图)

吴心伯提出,两岸结束敌对状态有两个前提:一是双方都认同“一个中国”;二是双方都有意愿坐下来谈判磋商。而两岸最有可能坐下来谈判的时候是2008年,马英九在台湾当选总统、奥巴马(Barack Obama)在美国当选总统。马英九在台湾执政让两岸之间的气氛明显向好,但2009年奥巴马访华,在《中美联合公报》中明确提出“美方欢迎台湾海峡两岸关系和平发展,期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动,建立更加积极、稳定的关系。”对此国民党方面马上同美国联系,“向美国方面施压,说台湾并没有准备好同大陆对话。所以国民党并不是真的想要实现两岸统一。”

“统一还是要操之在我。”吴心伯认为,中国大陆还是应该对非和平方式统一做好准备,发挥军事施压的作用,“未来即使国民党再次(在台湾)执政也要抛弃幻想。”

周志怀批“心灵契合”式的和平统一,可望不可及。(环球时报供图)

华中师范大学台湾与东亚研究中心学术委员会主任周志怀亦表示,张亚中教授是非典型国民党人,不能代表国民党主流。所谓“心灵契合的统一”是渴望而不可及的,“快快乐乐的统一并不适于所有人”,因为统一必然意味着台湾岛内一部分人的利益受损。

王在希则表示,张亚中教授的出发点很好,“人也很善良”,但其所述的理想中的和平统一的方式走不通,目前台湾岛内民进党和国民党事实上都不愿统一。王在希认为,台湾问题非常复杂,两岸统一不光涉及台湾社会,大陆还要考虑国际影响,以及对中国国内发展的影响。但可以肯定的是,台湾问题一直拖下去对两岸的代价都太大,中国不可能无限期的等待下去,“我赞成(对台湾)武力胁迫下的统一,这样可最大限度的减小台湾同胞的损失。”

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。