从武统首战即终战到讨好美国很可恶 被陆媒错读的马英九

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

针对“莱猪”(含有“瘦肉精”的美国猪肉)产品是否要标示含莱剂(Ractopamine),台行政院长苏贞昌12月13日表示,如果台湾弄一个不一样的标准,除了会引来贸易报复,甚至会被认为是歧视。前总统马英九受访时回应,民进党现在就是在找一切理由要讨好美国人,以台湾人的健康作为代价,这是很可恶的、不能原谅的事。对此,某陆媒以《马英九又耿直了》为题进行了报道。

延烧数月的“莱猪大战”的前前后后(请点击浏览):

+4
+3
+2

马英九强势回击民进党,是几个月来国民党掀起反“莱猪”议题的一个缩影,在这场“莱猪大战”中,有大陆媒体评价,国民党悍将频出,手段激烈,似乎已抛弃了“温良恭俭让”的传统形象,转向“以暴力抗暴政”的激进风格,引发外界讨论不断。

不过,倘就此认为是国民党转性或战力变强,或许为时尚早。

苏贞昌早前在立法院接受国民党立委质询时称,台湾争取加入CPTPP(全面与进步跨太平洋伙伴关系协定),但CPTPP的11个国家都允许“莱猪”进口,台湾说要加入但不进口,这样怎么跟人家做朋友?怎么参加?

虽然这样的理由很多台湾民众并不买账,但也一语道出“莱猪”背后不单是食安问题,仍是政治问题。因为要“联美抗中”,所以才要不遗余力地加入CPTPP,才有对美国的示惠,以至开放“莱猪”,这是民进党反中路线选择的必然。

当反“莱猪”变成超越蓝绿的食安问题,足见很多台湾民众是一边票投民进党又一边拒绝承担“反中”的代价。这一点,就如同很多太阳花学运的参与者又隐姓埋名到大陆工作一样,“爱台湾”的价值在现实面前往往不堪一击。

所以,无论国民党战力如何破表,其本质仍是逃避问题。国民党立委敢在立法院丟掷猪内脏抗议,却不敢道出这是台湾社会“反中”的必然结果,如果既要尊严又要挡“莱猪”,两岸统一这些困扰立马消失,整个大陆地区都拒绝“莱猪”进口,马英九和中国国民党愿意吗?

归根到底,国民党穷追猛打“莱猪”,是自认此议题最安全,不会引起统独争议。然而,真到选举白热化时,民进党只要抛出是要接受“一国两制”还是通过政策法规将开放“莱猪”的风险降到最小。试问,台湾民众又会如何选择呢?届时,被打成“中共同路人”的国民党还能一反到底吗?

当马英九的和平抽离了统一的前提两岸何去何从(请点击浏览):

+7
+6
+5

把政治问题降格为食安,只是再次印证了国民党根本无力对抗民进党的“台独”论述。马英九说“讨好美国很可恶”固然在理,但他何尝不该反求诸己!

从2008年马英九上任到2015年底,美国对台军售总额超过201.3亿美元,为近20年来金额最高时期。马英九任内平均每年军购金额达到25.1亿美元,远超过陈水扁任内的每年平均10.5亿美元,以及李登辉任内的每年平均13.5亿美元。高价买武器以武拒统,难道不是拉高两岸紧张、慷全民之慨向美示好?当马英九说,美国对台军售没有破坏两岸关系,台湾发展对外关系也没有把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里,如此掩耳盗铃,能称得上是“耿直”吗?

鱼与熊掌从来不可兼得,在中美全面交锋之下,只有民族大义和挟洋自重的唯二选项,哪有“不统不独不武”的超然立场?没有共谋国家统一的前提,又怎会有真正的两岸和平。而如果和平的目的是为分离,是为了坐实“两岸已不是一家”,纵使说出了首战即终战,意义何在?

而这样的马英九与国民党一路走来从未改变,只是一直被错读,如此看两岸,谁为为之,孰令致之?

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。