扼杀统一 马英九欠蔡英文一个“公道”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台湾中天新闻台12月12日起被下架,前总统马英九日前投书《中国时报》指出,蔡英文做出只有集权国家才会关闭新闻电视台、打压言论自由的恶行丑事,历史必将为蔡英文与民进党的独裁专政好好记上一笔,言论自由与民主生活遭受戕害的台湾人民,也必将对民进党“加倍奉还”。

当马英九的和平抽离了统一的前提两岸何去何从(请点击浏览):

+7
+6
+5

马英九指出:“事实上,台湾引以为傲的自由民主,如今已变成美国著名学者兼时事评论节目主持人札卡利亚(Fareed Zakaria)所称之‘不自由的民主’(illiberal democracy),威权正在台湾复辟”。

不过,马英九谈“言论自由”,有一桩11年前的旧事不该忘记。

2009年,台湾新闻局官员郭冠英用“范兰钦”笔名的旧文,因破解“台独”史观,成了民进党的猎巫对象,他们以文中出现“台巴子”、“鬼岛”等言论为破口,要求将郭冠英撤职查办,由于这些反独促统的正言,困扰了为选票准备向绿营妥协的马英九,国民党政府配合演出将郭撤职祭旗。

当年扼杀“统一”言论自由的一批人,11年后面对中天被关,又要捍卫“言论自由”,到底是昨是今非,还是今是昨非呢?

而彼时的马英九,以“总统”之尊亲上火线,对一个恪守《中华民国宪法》反对“台独”的公务员开铡,亲痛仇快的鼓舞作用,让“台独”势力从太阳花学运到反课纲运动一路凯歌高奏,顺利拿回政权。如果追本溯源,失天下的马英九难道没有责任?而如果台湾人民真的相信民进党上台是威权复辟,那817万票又怎会投给蔡英文?

这次中天被关,有声音认为是蔡英文在打压 “统一”的言论自由,但实事求是地说,中天代表统一的声音吗?

检视旺中集团旗下纸媒发表的两岸文章,主张两岸和平却不面对统一,指责“武统”却从不用相同力道反对“分裂”,一边呼吁心灵契合,一边又刊载“一中两国”的文章,相较偶有的反独正言,更多的则是回避“统独”,一味地要求大陆让利的观点。

可见,红媒也好,统媒也罢,皆是对旺中两岸底色的错读,而作为同一家媒体集团旗下的中天,能例外吗?

而如果中天根本不代表台湾岛内主张统一的声音,那因媾和不得惨被民进党关台,亦如国民党,纵使拿香跟拜也躲不过斗争清算而已。

有舆论认为关掉中天新闻台是蔡英文扼杀统一的言论自由,但实际情况是经过马英九执政的八年,支持统一者在民进党高举的“爱台湾”的大旗下早已噤若寒蝉。(中央社)

事实上,三十年的去中国化教育,台湾已无统一的生存土壤。既然中天不统也非红,单凭去年岛内掀起的反红媒的滔天巨浪,足见连“独台”的声音也已经日趋边缘化。真要打压统一,恐怕不必等到蔡英文出手,民进党的侧翼、网军、附随组织以及对“台独”有着宗教般狂热的选民就已倾巢而出,杀鸡焉用牛刀?

如前文所述,既然中天连统媒都算不上,因何仍要被打成“红媒”?关键在于,民进党若要江山永固,遂行的是“非我族类其心必异”的政治斗争,是要将“爱台湾”的道德正当性定于一尊,所以对“独”得并不彻底的中天,才要痛下杀手。中天的结局只是告诉世人,“台独”无胆,“统一”无量,不坚决反“独”,最后必遭“独”噬。

对言论自由来说,即便今天中天未被关台,岛内媒体绿化已是不争的事实,它的存废去留根本无关宏旨。关掉中天留下的频道空缺,是难得的优良资源,与其认为是蔡英文打压言论自由,毋宁说这是民进党派系分赃的利益驱动。

马英九谈言论自由,但11年前,对于郭冠英捍卫国家统一的言论自由,他和中国国民党彼时扮演的却是落井下石的角色。而由于背负外省原罪的心理包袱,他执政的八年不敢拂逆高涨的“台独”民意, 以至民进党摧枯拉朽地夺回政权,当爱国、叛国的标准在他任内已经是非颠倒,当支持统一成了大逆不道,还用等到蔡英文上台靠关中天来扼杀吗?

真正的问题不是言论自由,是国民党把台湾面对中国去留的民族问题当成民主问题,也顺道把自己推向了万劫不复。在此过程中,马英九当然“功不可没”,造成令人痛心的局面,也不过是马规蔡随而已。

如此看,对于认为中天被关是扼杀“统一”的言论自由,马英九着实欠了蔡英文一个“公道”!

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。