台商入境核酸报告“除污” 北京想的不只这样

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中国国航对核酸报告的规定,报告若出现武汉肺炎字样将视为无效。(微博@孤煙暮蟬)

台商圈近日传出,中国国际航空、深圳航空台湾分公司发出公告,提醒要自台湾到大陆民众持有的新冠肺炎(COVID-19)核酸检测报告,若出现“武汉肺炎”字样,将被视为无效,直接影响入境通关及后续行程。

对于这则由陆籍航空公司公告、台商圈流传的“北京政策”,虽然大陆官方及官媒还未核实,却无损其“真实性”。一则北京及大陆民间对充满歧视的“武汉肺炎”称谓“感冒”已久,且多次呼吁、要求蔡英文政府改正、改称已久,但蔡政府不为所动,甚至还获得“当前主流民意”力挺支持;二则过往先从两岸台商圈、旅游界流传的“北京政策”,“官方核实”都是“落后指标”,“超前部署”好过“心存侥幸”。

因此,这则源自于台商圈的“马路社消息”,台媒马上就跟进报道,绿媒《自由时报》基于“服务读者”也跟进报道,并在报道文章中写下“我国(台湾)把COVID-19称为武汉肺炎,但中国(大陆)视这个称法为禁忌,认为这有污名化武汉之嫌,会让外界认为病毒来源地就在湖北武汉”。

也就是说,对绿媒或“主流民意”来说,这则“禁武汉肺炎”公告的目的在于“除污”,受影响范围仅在必须“舔共”的那群台商、台生。有趣的是,《自由时报》这则报道下的留言栏,仍充满许多读者幸幸然的批评,包括举日本脑炎、德国麻疹的命命批评北京“自卑”、“没有说话自由”,或是“从善如流”倡议将“武汉肺炎”正名为“武汉病毒”、“中国肺炎”,甚至不需要任何理由的直接指出“管到台湾来”!

在不挑战这则“马路社消息”真实性的前提下,必须说,绿媒报道文章指北京将“武汉肺炎”核酸检测报告视为“无效”的规定是为“去除污名”,这个解读只见表面,更深层也更贴近北京 “本意”,其实正是《自由时报》读者幸幸然的留言,北京以此展现其“管到台湾”的能力。

“核酸检测报告”的效用在于证明持有人未感染新冠肺炎,以此而言,持有人经检测后证明“阴性”与否,其重要性远高于COVID-19被以何种华文名称登载于文件之上,但北京却将“名称”的重要性置于“阴性”之前,岂不怪哉?况且,新冠肺炎自2021年底首次发现疑似病例至今将近一年,两岸的交流纵使增加许多繁琐的防疫隔离规定、减少航点,从未真正中断交流,在疫苗已经问世,疫情在可见的未来可望减缓情形下,此时再来“计较”,又一奇怪。

必须说,正是在这个“疫情可望趋缓”的时间点才施行“禁武汉肺炎名称”措施,才真正见到北京“管治台湾”的出手时机及精准度,试想,如果当下疫苗尚未被研发出来,两岸经济、旅游、文化交流、人员互访的“需求”处于最低水位,纵使北京持续端出前所未有的“惠台措施”,多数台湾人还是宁可相信“不必为钱拼命”,彼时若出台“禁武汉肺炎”规定,或仍能吸引《自由时报》等绿媒报道,但肯定是从“笑谈”角度出发,留言板上也一定是一片讪笑。

2015年9月21日起,大陆全面启用电子台胞证。 (新华社)

不过,新冠肺炎疫苗问世推动世界与两岸的“正常化”,这代表各项活动必将逐渐恢复正常。对两岸而言,这代表占台湾厂商必须派出更多人到大陆为“最大客户”服务,这同时也代表2019年度将近650万人次前往大陆(含香港、澳门)旅游的台湾人,也将重拾到大陆旅游的乐趣,其他还有文化及学术交流等等,此时祭出“改名”规定,就算报告上只写上COVID-19而抹去任何华文称谓,也是“不得不改”。

此种让台湾涉两岸事务的“不得不改”,才是北京藉“禁武汉肺炎”新措施想展现的深意,这也为何“检测阴性”的重要性不如“名称”的原因。

对于此种被北京施行新法令、新措施的“不开心”感觉,台湾人其实不陌生,只是淡忘了。例如2005年大陆人大通过《反分裂国家法》的“国内法”、例如2015年将“台湾居民来往大陆通行证”(台胞证)由册式改为卡式,可能还有已在台商圈内流传经年,最近被大陆官媒端上台面的《国家统一法》。

对了,对于还未获得北京核实、将制定《国家统一法》的传言,台湾陆委会已经表示“绝不接受”的立场。

推荐阅读

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。