如何正确看待台湾从地方吹起的“拒美”风

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台中市长卢秀燕(左)12月17日出席台中市养猪协会宣示反莱猪座谈会,大啖台湾猪肉,会后受访时则表示,她是台中市民民选的市长,一定要维护市民的健康,守护大家的健康。 (中央社)

台湾立法院当地时间12月24日上午,将表决蔡英文政府决定自2021年元旦起开放含莱克多巴胺(俗称“瘦肉精”,台媒称“莱剂”)美国猪肉、放宽含“莱剂”美国牛肉行政命令案,在民进党中央强力要求绿委投下“同意票”,及台湾近日再传出新冠肺炎(COVID-19)本土病例冲击,国民党及民间团体决定取消号召民众绕行立法院抗议、举行“无莱剂美猪最后晚餐”集会活动后,“莱猪”与“莱牛”全牛(原先仅开放30个月龄以下美牛)明年元旦后直驱入台,已经成为定案。

不过,日前“突袭”美国在台协会(AIT)台北处长郦英杰(Brent Christensen),因而支持度、声量大涨的卢秀燕主政的台中市,由国民党拥多数席次优势的台中市议会当地时间12月23日通过《台中市食品安全卫生管理自治条例》修正案,不只规定美猪“莱剂零检出”,同一规定扩及美牛。

台中市议会通过“反莱猪”自治条例并无有何可说之处,因为台北市、桃园市、云林县、嘉义市及台南市议会均早于台中市议会通过加重行政裁罚的“反莱猪”自治条例修正案,不过,将“反莱剂”规定扩及自2013年即开放输台的美国牛肉上,对将“莱剂”当成饲养时“营养品”的美牛来说,等同下了“禁令”,台中市将成为没有“莱猪”、“莱牛”的“净土”,“拒美”程度升级。

有趣的是,台中市议会“反莱剂”扩及美牛,并是始于一民进党籍台中市议员的“建议”。这名绿营市议员于22日质询卢秀燕时要求她“言行一致”,持若持“反莱剂”立场,应将美猪、美牛以相同标准视之,国民党团随即附和、提案、联署,仅半天时间就完成议事程序,并于23日完成台中市食安自治条例修法。对台中市议会的国民党团来说,将“反莱剂”立场扩及已进口经年的美牛之上非其本意,却是“美好的意外”。

何以说台中市议会升级“拒美”力道是“美好的意外”?有两个原因,首要即是这个“建议”是绿营市议员提出的,蓝营虽然有多数席次优势,但仅是“附议”,对内、对外都能有个说法;其二,当然是“民气可用”,卢秀燕“突袭”AIT后,支持度不降反升的“示范效果”摆在眼前。

台媒指称,因国民党发起反美猪公投,又把瘦肉精美猪称为“毒猪”,引发美方担心台湾开放美猪的政策出现变数,不愿美台谈判速度过快。国民党严正驳斥,台美经济对话出现变数,是蔡政府沟通出包,一厢情愿又好大喜功,台湾外交部、台湾经济部先前大肆宣传克拉奇来台参加经济对话,如今“大内宣失败后变成大甩锅”。 (中央社)

更值得讨论的是,该名绿营台中市议员要求卢秀燕将美牛纳入“莱剂零检出”范围,其“狐假虎威”、“谅你不敢”心态昭昭,却没料到台中市议会国民党团这回真的“敢”了。

因认为全世界只有美国愿意“保护”台湾、卖武器给台湾,通过法律保障台湾的安全,一直以来,台湾人对于美国对台湾的种种“不平等对待”,向来逆来顺受,甚至有“缴保护费”的扭曲心态,凡是已被美国以“美国标准”打开门户的,包括智财、环保、能源标准及相关产品,小麦、黄豆等农药残留、基改与否等,向来只有更开放市场与项目,从来没有基于“台湾人需要”而收回或紧缩的,于此基础上,该绿营市议员对卢秀燕呛声“谅你不敢”,以攻击代替防守,替蔡英文“开放莱猪”掩护企图明显,只是这回被“反将一军”。

卢秀燕与台中市议会国民党团“不怕美国”吗?当然是否定的,美国在台湾是如此巨大的存在,以致AIT仅是民间单位,郦英杰却能发声明指责台湾政治人物“散播不实讯息”;再者,如果卢秀燕、台中市蓝营真的“不怕美国”,自可直接提案“反莱剂”范围纳美牛,不必等绿营市议员“狐假虎威”后再“附议”。

更正确的说,应该是台湾民间对于美国人长期以来以“美国标准”对台湾的种种“不平等对待”渐感不耐,加上特朗普(Donald Trump)在其任期内的所作所为并不全然符合“普世价值”,在其下台在即借机显露“不满”,本是人情之常,且此次郦英杰、AIT官员显露的“上官”心态更甚于前几任AIT台北处长,让反感更加强化。

因此,与其说,卢秀燕与台中市议会因为“不怕美国”,让台中市成为没有“莱剂”的净土,不如说她比该名绿营市议员、 AIT官员更加精准的掌握了这股由“莱猪”吹起,源于台湾民间的“拒美”之风,包括绿营掌优势席次的台南市议会也通过了“反莱猪”条例,民进党主政的桃园市议会更加码通过决议案呼吁中央政府不要放行“莱猪”入台,考虑的当然是2022年九合一选举即将再次接受民意的考验。

当然,有人说,“本土病例”救了蔡英文政府及“莱猪”,使得抗议集会、最后晚餐难以举办,等到“莱猪输台”成“既成事实”,这股“民气”也就散了,一切将回到民进党设定好的“反中、仇中”轨道上,“拒美”只是一小股“逆风”。果真如此?至少,当下的“拒美”风是真的,未来如何?值得继续看下去。

推荐阅读

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。