当“统一”被大陆学者唾面自干 蔡英文为何要放弃“台独”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

日前,中国上海台研所的某位学者出席“台海局势与中国周边安全”研讨会并发表观点指出,中国统一有上中下三条路:下策是武统,即速统一但代价很大;中策是和统,时间较长,但皆大欢喜;最后可能是上策的第三条路智统,即文明统一。

战争与和平始终是两岸关系不变的主题(点击大图浏览):

+10
+9
+8

这位学者表示,统一为现在进行时,步入加速推进的轨道。在和统、武统之外,综合文、武之道,谈、打交替策略,以“零伤亡”、不流血(不流中国人的血、同胞不武力相向)、“不战而屈人之兵”、“不战而阻美军来犯”的文武兼备的文明方式统一台湾。

然而,如果在维护国家主权与领土完整的问题上,用“零伤亡”、“不战而屈人之兵”可以达成,试问,哪个国家、哪位领导人愿意流血呢?因此,这位学者所提不是新论,是常识。

四十年来,正是不忍同胞相残,北京才始终贯彻“和平统一一国两制”的大政方针,给惠让利、一再让一再给,求的不就是中国人不打中国人。

况且,就算大陆弃武待和,最终的结局也绝非“皆大欢喜”,当“两岸分离”成为了台湾的主流民意,对不认同自己是中国人的人来说,最欢喜的结局是“台独”成功、是和平建国,是蔡英文说的,“和而不同、和而求同”的国与国关系,对谋“独”的一方而言,“统”的结局压根就不是欢喜。

2020年12月16日,国台办发言人朱凤莲在北京谈及两岸经贸时指出,如果没有大陆,台湾对外贸易将出现巨额贸易逆差,今年经济将难以维持正增长。(微博@国台办)

这位学者说,要用智统,文武兼备的文明方式统一台湾。试问,如果这代表了大陆学界对台思维的新论述,那岂不是在证明,过去的统一方式是不文明,是不智,这到底是思考如何驱灭“台独” ,还是在无形中增加“台独”的道德正当性呢?

在大陆官方反复表示,不到万不得已,不会轻言动武,会继续坚持和平统一的努力决不放弃的背景下,两岸是战是和的决定权根本不在北京,全凭台湾面对中国选择融一还是分离。

当大陆领导人习近平已将国家统一视为民族复兴的必由之路,如果外敌来犯,难道不战?如果“台独”脚踩红线,难道不武?如果届时不得不战、不得不武,难道就是不智,是不文明?恐怕这样的论述,面对愈发严峻的台海现状,只是一厢情愿。

大陆领导人曾说,“九二共识”是两岸关系的定海神针,无此前提会地动山摇。结果,民进党上台将此推翻,大陆的给惠让利反而愈多,如果“台独”只是北京所言的“一小撮人”,如果按国台办所言,台湾对大陆千亿美元的贸易顺差,证明两岸脱钩失败,那北京要民进党承认“九二共识”的意义何在?

对台湾人民来说,如果愈“台独”,大陆愈让利,一个没有“亲中卖台”疑虑的民进党政府上台,既无太阳花、也无反课纲,当年轻人讨厌的国民党可以被转型正义斗争清算,当“中国”的根脉可以被彻底斩断,对内社会安定,对外还可抗中保台,那817万票为什么不投给蔡英文呢?尤其当民进党发现,大陆学者自己对“统一”都要唾面自干时,如果“台独”成了“会叫的孩子有糖吃”,又为何要放弃呢?

对北京而言,这也是面对14亿人该认真回答的问题。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。