把倒逼的“武统”斥为大陆仇台 张亚中为何如此说

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

大陆《环球时报》日前专访台湾学者、孙文学校总校长张亚中,《台海研究》主编、上海台湾研究所常务副所长倪永杰,围绕过去一年的台海热点以及未来的两岸关系,展开讨论。

张亚中在台湾以倡导两岸统合被广为人知(请点击浏览):

+3
+2

张亚中说,我想到三个字,“冷”、“敌”、“分”。毫无疑问两岸关系现在非常冷,几乎没什么交流,可是光一个“冷”不足以形容两岸民众心理上相互的认知状态,如果从这个层面谈,我会想到一个比较不好的字“敌”。过去一年,两岸之间的敌意在快速升高。“冷”是两岸现实的状态,“敌”是对对方的看法,带来的结果就是两岸往“分”的方向越来越强,我觉得这三个字笼罩着一整年的两岸气氛。

针对台媒炒作的所谓“仇台”,张亚中表示,我注意到的是:在这期间,大陆一些媒体、学者谈起台湾越来越少像以往一样用温暖、感性的词语。学国际政治的都明白,讲到最后实力对比才是解决问题的决定因素,可是这种话讲多了,其实是冷冰冰的。

然而,张亚中提到的对台温情,大陆四十年来一再推,一再做,在日本关西风灾帮助受困同胞时、在索马里(Republic of Somaliland)海盗扣押台湾渔船时、在台湾水果岛内滞销时、在2009年发生莫拉克风灾(Typhoon Morakot)时,这样的例子太多太多,可是当关怀回馈的是冷漠、善意竟成好欺时,扪心自问将心比心,难道在张亚中看来,14亿人的声音和感受就能被忽略吗?

再者,为何两岸当年在一方要解放台湾,一方要反攻大陆的年代,人民之间尚能维系同胞之情,不因制度之争而泯灭。如今,大陆开放交流、和平让利,反而台湾岛内认同自己是中国人的人愈来愈少,可见并不是大陆少了“温暖”,而是在台湾有些人已不把两岸当成一家。就因果关系而言,“台独”分离是因,大陆被动因应是果,而部分台媒把倒逼的“武统”斥为民粹,显然是扭曲和误读。

对于张亚中的观点,此次接受采访的《台海研究》主编、上海台湾研究所常务所长倪永杰则有不同的解读。

倪永杰表示,民进党的“断流脱钩”政策、诬蔑丑化大陆,煽动台湾民众敌视大陆,歧视大陆民众的权益导致两岸关系恶化,也使大陆民众对民进党、“台独”势力的反感达到顶点。这不是什么“仇台情绪”,不是对美丽宝岛台湾、对善良台湾民众的厌恶,而是对民进党、“台独”势力的声讨。实际上,相比岛内“台独”势力对于两岸民众的挑拨、对于大陆的恶毒攻击,大陆民众相当理性、克制。

在破解仇台污名的同时,倪永杰认为,和平统一仍是大势所趋。这既是北京的既定政策,体现战略定力、战略耐心,又是他曾建议的“智统”的必然归宿。有文事者必有武备,和平发展、融合发展越扎实,军事准备越充分,和平统一的条件就越好。在当前形势下和平统一似乎面临更多困难,条件不断流失,但从历史发展的长程看,面对疫情大考,经过美国无底线对“台湾牌”的摆弄,中华民族虽经受严峻考验,但和平统一的条件正在酝酿中。

倪永杰说,台湾民进党执政基础已经有所削弱,开放美猪美牛、关闭中天新闻台,制造绿色恐怖,“讨厌民进党”的民意又回来了,“不敢独、不能独、必被统”将成为台湾多数民意。

71年来战争与和平始终是两岸关系不变的主题(请点击浏览):

+10
+9
+8

倪永杰早前提出用智统,文武兼备的文明方式统一台湾。试问,如果这代表了大陆学界对台思维的新论述,那岂不是在证明,过去的统一方式是不文明,是不智,这到底是思考如何瓦解“台独”,还是在无形中增加“台独”的正当性呢?

况且,“讨厌民进党”的民意如果真能回潮,那2018年在“九合一”选举中如日中天的韩国瑜为何到了2020年大选却输得如此之惨?当反对“一国两制”成为民进党的神主牌,当大选拉高到国家认同层面,所有公共政策的讨论都是徒劳。尤其在定于一尊的“爱台湾”价值之下,莱猪议题、中天关台通通抵不过“统独”问题。因此,所谓“不敢独、不能独、必被统”将成为台湾多数民意,恐怕就现实而言,在民进党否定“九二共识”,愈走向“台独”,两岸经贸愈创新高的背景下,只是个人的一厢情愿。

面对日益严峻的两岸关系,如果两岸学者不能本着实事求是的原则,那这样的对话交流能否传达真实的两岸民意,不禁让外界对他们各自的说法打上问号!

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。