国民党得罪了美国又如何

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

2020年底最后一天,美国在台协会处长郦英杰发布了一部跨年影片,回顾一整年来AIT与台湾政坛的往来过程。但长达一分多钟的祝贺影片中,却不见台中市长卢秀燕的身影,引发外界揣测应与日前在郦英杰面前反对莱猪有关,绿营也藉此一顿讥讽。

在AIT发布个贺岁回顾影片中,处长郦英杰细数2020年台美关系的进展,影片中有多张与台湾各部会首长、县市首长的合照,然而6都市长中,却独独缺漏台中市长卢秀燕,被认为是因卢秀燕在与郦英杰会面时曾“突袭”,于媒体面前当众表示台湾民众反对莱猪进口,因此于影片中刻意独漏卢秀燕以表达不满。

事实上,AIT在与卢秀燕会面后,便曾发表声明指出“有政治人物散播不实讯息”,于莱猪进口前夕,AIT又再次发表声明,痛批“美国猪肉议题被不必要的政治化”,似乎更证实了美方对卢秀燕做法的不满而刻意忽略的可能性。

美国在台协会(AIT)处长郦英杰(左)12月16日到台湾台中市政府拜会台中市长卢秀燕(右),卢秀燕当面表达市民反对放宽含莱剂猪肉进口的立场。 (中央社)

对此,绿营政客们纷纷出言讥讽。民进党立委王定宇便表示,“你猜这个影片的独漏,是无心或故意的呢”、“不要以为美国政权轮替,洗脸现任AIT处长没关系”,甚至认为国民党“亲中抗美的路线已经回不去了”。其余绿营相关人士与侧翼亦见猎心喜的帮腔,认为卢秀燕不懂国际礼数,对美方如此无礼,如今被AIT洗脸是“自作自受”、“刚好而已”。

绿营有多么“亲美”、“捧川”自不必多言,但亲近到看着自家地方首长因拒绝莱猪而被美国在台协会“修理”还帮腔叫好,则不禁令人匪夷所思。更进一步的问题是,卢秀燕有没有被放进AIT的贺岁影片里面,很重要吗?

首先,反对莱猪进口是多数台湾民众的共识,民进党及蔡政府没有勇气向美国反映真实民意,却还能脸不红、气不喘的以“国际礼仪”、“破坏信任”等说词来攻讦为民众发声的卢秀燕,这些难道不是身为执政党应尽的职责吗?倘若民进党能妥善处理美猪进口议题,怎会轮得到卢秀燕来“多此一举”,民进党怕得罪美国而不敢做,又有何颜面反过来嘲笑卢秀燕被“洗脸”?

另一方面,民进党不断窃喜于国民党“得罪了美国”,此种心态着实令人摇头。蔡政府不断宣称台湾是个“主权独立的国家”,在与美国磋商的过程中,却丝毫不见一个“主权独立的国家”对自身事务应有的独立自主的最高决定权,反而处处为美方着想,对AIT的态度战战兢兢、诚惶诚恐,美国的喜怒甚至比台湾民众的健康问题更加重要,如此卑微的姿态,像是对自身事务拥有独立自主的最高决定权吗?

对于AIT不满卢秀燕的消息,国民党党主席江启臣被传出已失去对党内人士的拘束力。 (中央社)

其实民进党讥讽的原因很清楚,国民党一旦得罪了美国,失去美方支持,则必然会在往后大选中失利。但台湾自身的选举,竟要处处受到美方制肘,成为一场对美的效忠大赛,民进党的讥笑,只是自证了台湾缺乏自主性的一面。

说到底,卢秀燕没被放入AIT的影片中又如何?充其量不过是美方与国民党在此议题上产生些许嫌隙,但与美方交好,难道就救得了声势低迷的国民党吗?显然不能。美国救不了、也不想理会一个孱弱的国民党,相反的,只有自救了的国民党,才有资格去想争取美方支持的问题。

而其他被放进影片中的其他台湾政客们,他们又比卢秀燕多得到了什么好处?同样没有,绿营因此沾沾自喜的模样,更呈现了蔡政府这一年来“台美关系最佳”的真实写照,台湾除了美方的摸头赞许之外,几乎什么都没得到。相反的,美国商务局还将针对台湾轮胎发动反倾销调查,台湾轮胎将被课征52-98%的重税,预计于2021年7月拍板定案。

如果“台美关系史上最佳”的结果,换来的只是蔡英文上上杂志封面,以及民主同盟们不痛不痒的溢美之词,那卢秀燕得罪了AIT又有什么好令人惊慌或窃喜?反过来说,如果美方会因此不满而产生什么对台湾不利的结果,那这个“史上最佳的台美关系”也未免太过脆弱。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。