疫苗接种台人优先 大陆民间的“愤怒”所为何来

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

大陆国台办日前举行例行新闻发布会,在回答大陆台胞新冠疫苗接种的有关问题时,发言人朱凤莲表示,新冠疫苗接种优先考虑进口冷链、物流、口岸、国际和国内交通运输等感染风险比较高的人群,包括台湾同胞。疫苗上市后,在大陆台胞的预防接种工作会做出妥善安排。

2020年12月30日,国台办发言人朱凤莲在记者会上表示,已将在陆台湾人列为疫苗优先接种人群。(微博@国台办)

不过,台陆委会回应时,善意似乎成了“阴谋”。陆委会提醒在陆民众,注意中国疫苗风险,并请中方勿将台湾人民当作疫苗试验的试验品。

陆委会发言人邱垂正在记者会上表示,政府认为,应该等到相关资讯更充分或是有更多的国际专业机构认证,让民众获得充分讯息之后,再审慎考量前往施打之必要性。邱垂正强调,疫苗从研发到接种,均是属于高度医卫专业之事务,必须要以严谨的科学程序来进行,确保安全。

此外,针对大陆国台办发言人朱凤莲称,使用“武汉肺炎”称呼疫情具有歧视性。邱垂正强调,各地对流行病的命名或简称,都是基于学理定义或是沟通便利所惯用、沿用之称呼,不一定都是具有负面意义。台湾是一个言论自由的社会,政府针对各界如何称呼这一波疫情,从来没有加以提倡也没有限制,“根本不存在陆方所称污名化的问题”。

不过,这种回答在事实面前是缺乏说服力的。

相关资料显示,新冠疫情发生以来,中国大陆第一时间布局灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗和核酸疫苗5条技术路线,规范有序开展研发工作。目前有5支疫苗正在多个国家开展Ⅲ期临床试验,多支疫苗在加紧推进I期、Ⅱ期临床试验。这些疫苗开展的I期、Ⅱ期、Ⅲ期临床试验,以及依法依规在自愿、知情、同意前提下已开展近百万人次的疫苗紧急接种,都充分显示大陆的新冠疫苗是安全可靠的。

反观台湾,曾有媒体在2020年3月报道大陆窃取“快筛”成果,如今一年过去,台湾仍不见快筛量产,反而屡屡测出反中的政治病毒,试问,哪种疫苗能解此“毒”?

台流行疫情指挥中心指挥官、台卫福部长陈时中在当地时间2020年10月14日重申,台湾不会允许陆制疫苗进口。(中央社)

世界卫生组织(WHO)于去年2月宣布,将新型冠状病毒感染的肺炎命名为“COVID-19”。但声称要与国际接轨的台湾,至今坚持用“武汉肺炎”,卫福部长陈时中还曾表示:“如果叫中国肺炎不是更糟糕吗?”当政府官员带头倡议,到底有无污名化,判断的标准不在任何人的口中,这把是非之尺是衡量在每个大陆老百姓的心中。

而在此背景下,部分台媒把两岸关系每况愈下的责任简单归咎为“仇台”,这样的说法对大陆民众而言,显然并不公允。

对于新冠疫苗接种优先安排在陆台人,比起陆委会的反应,其实大陆民间的反弹声浪也不小,很多人不解,当台湾的回应早是预料之中的事,为何仍要自我感动?而既然大陆方面明确优先接种人群,是以从事行业的感染风险作为划分标准,所谓“台人”优先恐怕并不符合专业考量,而是一种基于“两岸一家亲”的示惠。

当然,大陆社会对“台人优先”的质疑并不代表要将台湾人排除在接种人群之外,毕竟病毒感染不分台陆,而是需要全人类共同面对的严峻课题。

但就两岸关系而言,当一项攸关两岸民众生命健康的政策,变成了因人设事,必然也无法回避大陆民意的普遍检视,而邱垂正的回应,犹如抱薪救火,扬汤止沸,这或是很多人“愤怒”的根源所在。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。