台湾名嘴:寒流来袭中国百姓饥寒交迫活不下去[图]

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

近期,中国各地气温将大幅下跌,强冷空气带来刺骨的寒冷。但是在台湾,比起骤降的温度,名嘴们“关心”大陆的热度不减。

在一档政论节目中,提到中国各省寒流来袭,一位嘉宾说,现在中国北方真是饥寒交迫,像山西省现在已是零下五度,限天然气怎么煮饭,没有办法煮饭,没有办法煮开水,更不要讲洗澡。话音刚落,主持人反问,那可不可以把窗户的木头拆下来烧,木头烧完,烧床架,都烧完怎么办?该嘉宾回应,那就躺在地上睡。甚至在稍早之前的另一档节目中,还有人直呼,“已经快活不下去”。

台湾名嘴的众生相(请点击图片浏览):

+3
+2

这段视频被网友上传至大陆视频网站,掀起热议。不少人异口同声地说,怎么样,小伙伴们,家里的窗户都还好吗?

而以节目所言,倘零下五度就不能做饭,那很多人不禁要问,中国东北、中国西北广大地区的人民如何度日,难道也身处水深火热?而每年几十万台湾人到大陆就学、生活、工作,是否也是虚构?若两岸人民的生活水平是天渊之别,又是否代表过往的一些经贸协议应该被重新检视?毕竟,如此贫困交加的大陆地区,自顾不暇之下,还能对台让利吗?

两岸交流四十年后,当台湾发现,大陆地区是吃不饱、穿不暖,没有太阳的地方,那岂不在证明,当年国民党的反共教育没有说错,为何最反国民党的人一边传承发扬仇匪恨匪宣传,一边又批过去的课本是洗脑呢?

众所周知,名嘴文化是台湾奇景,为博取收视率,语不惊人死不休。在此背景下,自然就有了“大陆人吃不起茶叶蛋”、“水饺榨菜是高级食品”、“大陆陷入粮荒靠挖田鼠果腹”的奇谈怪论,这一现象背后也是台湾社会对大陆认知的缩影。

而对于大陆民众的反应,有台媒持不同观点。早前,岛内某家纸媒在《大陆涉台媒体的高度》一文中说,早些年诸如“茶叶蛋”、“榨菜哥”等话题曾在大陆网络爆红,但都属于偶发性案例,影响有限。首先,名嘴是台湾政治的“奇葩”,危言耸听、反智的言论有一定渲染效果,对社会底层可能有效,但多数民众一笑了之。近来陆媒却频繁把名嘴危言耸听的言论当作日常新闻报导,让大陆民众误以为这是台湾的主流声音,这就不对了。

文章中说,蔡政府上台后,陆媒或许有“舆论斗争”的政治需要,经常拿台湾名嘴当出气筒。过去多拿泛绿、偏独名嘴做文章,近来却开始对蓝营、反独背景的名嘴或政治人物不客气,多次挑起大陆民粹跟进攻击,无差别打击让一些对大陆友好的台湾媒体人心寒不已,两岸心理距离更加遥远。

但实事求是地讲,如果所谓的危言耸听只是个案,而多数民众也一笑了之,为何这类节目能层出不穷?

其次,这些奇谈怪论并非大陆官方刻意转载,多是网友自发在社交媒体分享,陆媒才跟进报道,跟所谓“舆论斗争”需要并无直接关系。而把大陆民意对政论节目的被动反应,当成两岸关系不睦的主观因素,这样的说法与真实情况并不相符。某种程度而言,类似的评论和文章中提及的政论节目一样,都是对大陆社会认识的严重误判。

“大陆北方饥寒交迫没办法烧水做饭”。试想,当一众名嘴不加求证,脱口而出,面对如此描绘下的中国,一个没有去过大陆的台湾人,又会把对岸想成何种模样?

71年来两岸关系的发展有待岛内政论名嘴们慎思明辨(请点击图片浏览):

+10
+9
+8

而为何类似的言论在岛内还颇有市场,三十年前,台湾作家陈映真的一段话形容得至为贴切。

陈映真说,台湾绝大多数的报社编辑、主笔,记者等言论工作者,立场无论朝野,对大陆社会却一样充满了根深蒂固的,自觉不自觉的猜忌,敌意、骄傲自大,歧视甚至是鄙视。解严以来,没有一家台湾报纸对大陆事务开始做比较客观、深入的研究,用比较实事求是,理性,公平的态度,用不同于反共时代的匪情研究,匪情报道的角度和知识系统,打破内战观点,去认识和报道大陆事务。正相反,官方立场报道固无论已,号称民间大报,依然不改老调,号称思想开放的年轻记者,一到大陆,长期教育的敌情意识自然发动,反共偏见油然而生,至于立场鲜明的台独报刊,早已取代国民党的党、军报刊,负起激烈的反共、反华、反统一、反民族这些超标准的内战、冷战言论工作的大任了。

总之,台湾的一切意识形态的机器,台湾的大众传播工业,在对待中国问题上,在对待中共,对待社会主义,对待民族和解与统一问题上,绝无朝野之分,也没有解严前后之分,一律致力于生产和扩大再生产反共、反统一、反民族甚至反中国的内战戡乱意识形态,这是大局,是总性质的,而期待结束戡乱后的台湾言论界,有比较合理的改变是完全不切实际的。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。