“中国需要台湾”如果是真的 那台湾还需要大陆吗

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

2020年台湾对中国大陆的贸易出口量高达总出口的43.8%,创历史新高。而这也成为近期台湾政坛的两岸话题。国民党革实院院长罗智强于2021年1月5日批评,“民进党政府对中国出口创新高,比马政府更卖台”。

国民党发言人暨现任民意代表陈伟杰发文表示,面对台湾对大陆出口创新高,大幅度成长14%,站在保护台湾经济发展立场,难道政府不该提高警觉,不该紧张吗?民进党在政治上仇恨大陆​​​​,经济上又依赖大陆,还敢说自己好棒。 (facebook @ 陈伟杰)

对此,民进党发言人颜若芳表示,国民党的说法是刻意误导台湾民众,是完全错误的解读。“台湾对中国出口的增加,反而是证明中国需要台湾,而不是台湾对中国的依赖加深,请罗智强要认真做功课,不要见猎心喜,混淆视听”。

不过这个说法仍然引来国民党后续的批评,主要有两个争议点。

第一个争议点在于,民进党政府被质疑有“双重标准”的嫌疑。在2014年国民党马英九执政时期,台湾对大陆、香港的出口比例最高约是39%到40%之间,在野的民进党却批评“过度依赖”会让北京予取予求,质问为什么要把“鸡蛋放在一个篮子里”。而时过境迁,2020年民进党蔡英文执政的出口比例高达43.8%,但民进党发言人颜若芳却说这证明“中国需要台湾”。

不过颜若芳的这个说法,有提到二个差别,首先她提到蔡政府在任内积极推动产业升级转型,导致MIT(台湾制造)的竞争力大幅提升的结果,例如台积电技术领先全球,ICT产品占台湾整体出口超过一半以上。

+2

其次,她批评马英九任内鼓励开放台商西进,但最终结果台商的获利被中国大陆吸纳,而技术人才也不断流失,导致台湾的竞争力不断弱化。而相形之下,蔡英文则是鼓励“台商回流”,截至2020年12月底为止,台商回流的总金额已高达7925亿元,似乎显示民进党推动创新及经济转型已逐步显现成果。

而第二个争议点则是,民进党的说法似乎刻意往“脸上贴金”。一般来说,贸易是基于平等互惠共利的精神,因此民进党的说法只讲了一半,其实不只是“中国需要台湾”,台湾显然也需要中国大陆(的市场),而这种相互性在民进党的说法中被遮敝,一时之间,“中国需要台湾”似乎成为蔡英文对台湾经济改革的重要绩效。

此外,当民进党刻意操弄“亲美抗中”的社会情绪,并且在实际作为上妨碍两岸的民间交流,但又说出“中国需要台湾”,则在两岸关系的处理上显得十分矫情。

其实关于台湾出口量达历史新高,陆委会在2020年12月已做出解释。主要原因无非是因为美方对中国大陆实施“华为禁令”,再加上中国大陆扶植半导体政策,才导致台湾地区对中国大陆出口电子零组件、资通讯产品及机械等设备大幅度增加。而如果从这个角度来看,“中国需要台湾”其实并非脸上贴金,而是中美贸易战和科技战的转单效应,间接使得台湾的半导体和电子业的出口量大增。

不过,台湾社会也需要清楚认识到,经济必然受政治的影响(中美贸易战就是一个最好的例子),而在“中国需要台湾”的说法中,也显现台湾对大陆市场的依赖性,而这更是发生在两岸关系最为紧张对立的局面下。蔡英文和民进党如果真的有意“反中”,就应该早日实施两岸经济脱勾的做法,否则只会突显两岸经济是“打断骨头连着筋”,也证明两岸交流是大势所趋。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。