蓬佩奥称台“自由中国” 他为何成了北京武统的同路人

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)1月7日凌晨宣布,美国常驻联合国代表克拉夫特(Kelly Craft)将访问台湾。蓬佩奥表示,台湾为美国可靠伙伴与蓬勃民主政体,展现出“自由中国”所能达成的成就。1月8日,根据台媒报道,美国驻联合国代表团宣布,克拉夫特将于本月13日至15日到访台湾。

美国国务卿蓬佩奥1月7日凌晨宣布,美国驻联合国大使克拉夫特将访问台湾,引发两岸舆论高度关注。(多维新闻)

台总统府发言人张惇涵表示,克拉夫特来访,不仅是《台湾旅行法》具体落实的再次展现,也象征台美之间的坚实友谊,相信对于持续深化台美合作伙伴关系更有正面助益。

事实上,所谓“自由中国”是当年国民政府转进台湾后的产物,在“反共复国”的国策下,把台湾称为“自由地区”和“复兴基地”,以此对应中共统治的大陆地区。这四个字是蒋介石留下的,可是现在台湾恨蒋的人最多,拆铜像、泼油漆,还能承认是“自由中国”吗?对每逢选举便把“抗中保台”视为神主牌的民进党而言,台湾要是“中国”,又如何抗中、反中?

况且,即便在蒋介石宣称“自由中国”的年代,国民党也容不下《自由中国》,当年雷震办同名杂志,抨击国民党家天下,被判处10年徒刑,彼时的台湾很“中国”,但因为动员戡乱,要反攻大陆,先军政治理念下并不自由。

后来解除戒严,开放党禁、报禁,有了不少自由,却又沒了“中国”。到底是台湾国、是中华民国还是中华民国台湾,三十年来,每任领导者各有说法,南辕北撤,晕头转向,何为爱国、何为叛国,分不清楚。

对比之下,在台湾那个叫“自由中国”却不那么自由的年代,还有经济起飞、还有十大建设,还有一批实业救国的儒官,带来长久历史积累能动的中华民族主义,他们除了站稳脚跟,要建设中国的模范省,更是为救“中国”,所以同心戮力。

而在台湾很自由却一点也不“中国”的现在,有的却是鸠占鹊巢、沐猴而冠、族群撕裂、政党恶斗,一人得道鸡犬升天。在爱台湾的价值下,为独立建国,有人说贪污虽不对却有正当性,以至三审定谳,仍有不少支持者前呼后拥。难怪很多人说,最美好的时代一去不返。

对台湾而言,“自由中国”是过去式,现在对昔日 “自由中国”的人待遇最优厚的是大陆地区,给惠让利,一再惠、一再给,连新冠疫苗接种都优先,持一张台胞证到处走,就学、就业各种阳光政策,连很多不认同自己是中国人的人都沾了光,对照连陆配都被歧视的台湾,“小明有家不能回”,到底谁才是更自由的“中国”呢?

蓬佩奥称台湾“自由中国”,着实给国、民两党出了一个大难题,因为在台湾以这四个字为荣的年代,“自由中国”是要戡乱平叛,以军事手段收复沦陷地区,所以“武统”不是并吞侵略,是捍卫主权。

如果两岸继续分裂,在“自由中国”的中国人,岂不要像前不久台湾作家苦苓所说,“一旦开打,要把这些人看管起来”。试问,人都被禁锢还谈何自由?

美国国内的动荡并未影响华府介入台海事务的热衷程度(请点击图片浏览):

+8
+7
+6

十多年前,有位来自台湾的“自由中国”作家,写了本书叫《大江大海1949》,可是对于收复江海,在马祖列岛的照壁是“枕戈待旦”,在金门马山写的是“还我河山”,在在证明,武备保国才是正途。

可是面对北京也效此法,这位作家却又谈“请用文明说服我”。她反对动武,为了大江大海,又为何不力促和平融一,还是以她为首的一批人,早已乐不思蜀,只想保住残山剩水,进而早就失去了可及的目标?

台湾人就是中国人,当年在台湾的“自由中国”,很多人都如此讲,现在中共讲就错了吗?而抬出“自由中国”的蓬佩奥,对中国大陆而言,到底是敌人,还是这次意外成了友军?

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。