推特永久封禁特朗普 台湾还能相信言论自由的神话吗

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

美国社交平台推特(Twitter)于当地时间2020年1月8日宣布,已经永久停用美国总统特朗普(Donald Trump)的账号,因存在进一步煽动暴力的风险。“在对@realDonaldTrump账号近期的推文以及相关问题进行仔细审核之后,因为存在进一步煽动暴力的风险,我们已经永久停用了这个账号,”推特在一则推文中公开表示。

推特(Twitter)2021年1月8日宣布,永久封禁美国总统特朗普(Donald Trump)的账号,理由是“有进一步煽动暴力的风险”。(Twitter@TwitterSafety)

根据《路透社》最新消息,在推特平台宣布永久封禁特朗普个人账号后,特朗普表示将“在不久的将来建立我们自己的平台”。

另一方面,美国社交平台脸谱(Facebook Inc)的执行长扎克伯格(Mark Zuckerberg)于近日表示,脸谱和Instagram(IG)将在至少未来两周内持续封锁美国总统特朗的普帐号,直到总统交接完成为止。

+4
+3
+2

换句话说,社交平台对特朗普的“封杀”可以理解成他们认为在一定程度上,特朗普间接导致美国国会暴乱的发生,在这个意义上社交平台其实也算是帮凶。而为了避免社交平台后续被进一步地追责散播暴力,这些平台只能提前和特朗普“割席”,尽管这样做对于他们的盈利将产生巨大的冲击。尤其是推特做得更绝,可以看出它满满的“求生欲”,当它宣布“永久封杀”真的是跌破外界眼镜。但平心而论,推特的这个做法显然有点“过河拆桥”,更让人感慨政治的现实就是“人走茶凉”。

由于美国主流媒体在2016美国大选时大多对特朗普采取敌对的态度,因此特朗普不得不往自媒体发展,而推特发文短、字数少的特性则是符合特朗普的喜好。而他爱用推特成瘾,甚至带领了全世界使用“推特外交”的风潮,不过随着推特“永久封杀”特朗普,会否让“推特外交”的热潮降温仍有待观察。

此外,在特朗普被各大社交平台“封杀”的过程中,可以发现所谓言论自由的神话其实一直是个迷思,说到底言论自由仅仅是被用来进行政治斗争的工具,最终“成王”者才能去定义什么是言论自由,而言论自由在西方语境下,不过是各方政治势力最后斗争的产物,具有一定的历史脉络。

台湾社会时常高举言论自由,将其视为普世价值,也是民主社会中的最高价值。此外,台湾社会往往以中共封锁社会舆论和进行言论监管、紧缩做为反共的主要理由。

而在台湾社会经历“中天关台”再到特朗普被封杀,民众应该不能再抱持天真的浪漫想像,一昧地认为言论自由的神话坚不可破。毕竟随着蔡英文和民进党政府一党独大的情况下,台湾的言论自由必然是越来越紧缩,先前反莱苏医师被“查水表”也是另一个明证。而“反美亲中”的言论更是蔡英文政府首要打击的对象,“中天关台”只是一个开始而不是结束,台湾民众要做好心理准备。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。