【多维TW】数据与主权之争 精英与巨头的战斗

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

当人类进入民族国家年代,政治精英便持续与崛起的垄断势力斗争,昔有石油七姐妹,今有数位巨头。何以让出笼巨兽重回主权架构下,创造全球数据的平等有序流动,考验着各方智慧。特朗普此次被封杀,不过为一迟来警钟,真正的战役,征途未半。

2021年1月6日星期三,特朗普的支持者聚集在华盛顿国会山外。(AP)

自2020下半年以来,美国经历了疫情与选举的双重煎熬,前者如今尚在延烧,后者则持续诱发争议。首先,邮寄选票虽让拜登(Joe Biden)后来居上,却也令舞弊阴谋论漫天飞舞,加之以特朗普(Donald Trump)的持续煽动,本就苦于极化撕裂的美国,最终上演了曾被公认是亚非拉专利的政治惨剧:不满大选结果的群众冲入国会,打断选票验证程序,最终遭警方的枪弹驱散。

这起荒谬事件,看似仅为一次失控,实则象征美国传统精英对权力宝座的固守,街头怒火纵使猛烈,依旧不敌令牌的技高一筹。然而斗争并未因人潮散去而终结,美东时间1月7日起,脸书、YouTube、苹果等数位巨头陆续封杀特朗普账号,推特甚至将其永久封禁,特朗普支持者虽一度移师新阵地Parler,却遭苹果等平台下架App,亚马逊更加码后续,宣布终止Parler网页版的主机服务。8,000万川粉一朝失势,特朗普亦在平台与流量瓦解过程中,迎来社会性死亡的至暗时刻。

上述进展溢满“武王伐纣”的正义激情,却再度诱发政治精英的集体不安。数位巨头看似与其同一阵线,藉“煽动暴乱”之名打压特朗普及其支持者,实则自行其是,在法院判决结果尚未出炉前,便基于自身政商利益判断,绕过所有政治规范与命令,直接封杀曾与其互利共生的美国总统,俨然在主权疆域内建起国中之国,攫取了政治精英的传统权力。

事后各界议论此案,虽多聚焦于“社交媒体侵犯言论自由”的争点上,但穿越话语的重重迷雾,核心症结其实藏于德国总理默克尔(Angela Merkel)的评论内:“言论自由不应由社交媒体巨擘决定”。换言之,言论自由本质为何、管制界线何在,皆非此案关键,政治精英们真正在意的,乃是裁量的权柄须在我手,数位巨头顶多做条温驯忠狗,绝不能成长为难控的地狱三头犬。

1月11日,土耳其竞争管理局就数据隐私问题对美国社交媒体巨头脸书及其旗下的实时通讯软件WhatsApp展开反垄断调查。(Reuters)

类似案例,史亦有之。15世纪的教会与王权之争,“出版与印刷自由”成了双边博弈的筹码之一;16世纪的贵族与君权竞合,亦让“言论自由”的口号卷入斗争漩涡。放眼今日,从封锁特朗普账号争议、土耳其对WhatsApp的反垄断调查,到澳洲与Google的媒体付费之争,“言论自由”依旧位处辩论核心,但各方的互动逻辑仍与过往无二:权力斗争才是真底色,只不过此次的对弈双方,换成了主权国家与数字巨头。【点击查看全文】

【上文节录自第64期《多维TW》(2021年2月4日)议世厅文章《数据与主权之争 精英与巨头的战斗》。如欲阅读全文,请按此订阅多维电子刊,浏览更多深度报导和独家解析。】

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。