难卸的两岸包袱 赵少康只想“赢得国民党”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

“政治金童”赵少康声势浩大回归政坛,重返国民党,且立马抛下两颗震撼弹─竞选党主席及2024总统大位,在国民党内掀起一阵波澜。但赵少康究竟是为了“赢得国民党”,还是要“带领国民党赢”,两者间仍有极大差距。

比起传统国民党温文儒雅、怯懦避战的形象,赵少康确实更具备敢言、敢战、魄力等特质,加上数十年来在媒体产业的深根,也让其自带创造话题的能力。据多家舆情数据分析,由于赵少康、韩国瑜等人加持,国民党近期网络声量远压民进党,高居所有政党之冠。

赵少康于当地时间2月23日展开参选2024年台湾总统大选的“起手式”,召开记者会,发表其“大政方针” 。 (吴逸骅/多维新闻)

赵少康确实为这个垂垂老矣的百年政党注入活水与版面,但同时也带来不少副作用。例如国民党网络声量虽上升,但大多聚焦于赵少康等人的政治动向,反莱猪公投、罢免绿委等蓝营主打的议题声量下滑,原本正处风暴中心的民进党也因此逃过一劫,负面声量剧减。

其实黄捷罢免案未过关后,赵少康便曾表示“这波罢免后,是不是可以停了”,令力推罢免绿委的罗志强公开表示灰心与挫折。由此可知,当赵少康为与传统国民党做出区隔,以创造出令人“耳目一新”的观感时,为将自身的政治能量最大化,与国民党产生此些冲突或许难以避免。

党内的争权夺利是必然的过程,倘若赵少康真能以此带领国民党重返荣耀,那党内不论有多少异音,终究要归顺于他。但从目前情况看来,赵少康虽在党内夺得足够份量的话语权,但似乎未替国民党找到一条生路,更遑论对台湾政坛生态造成改变。

赵少康固然没有国民党建制派的扭捏作态,但「菁英蓝」的浓厚气息,还是使他注定不如柯文哲和韩国瑜掀起风潮时,能引起普罗大众的广泛支持。另一方面,赵少康的大炮性格看似敢说敢言,可惜实质内容并无新意,中间选民不仅无感,甚至不少人讥笑其发言与20几年前相比“毫无进步”。

赵少康呼吁蓝营停止罢免活动,国民党市议员罗志强曾对此表达灰心。(許陳品/多维新闻)。

例如“义和团与慈禧太后”等说法,赵少康早于1994年的台北市长选举便曾提及,只不过批评的对象从李登辉变成了蔡英文。而「台湾、中华民国灭亡论」,国民党于民主化以来喊了不下数十次,在民众心中已从警世沦为麻木、甚至笑柄,难再引起共鸣。

此外,前民进党老大沈富雄虽盛赞赵少康“没有包袱”,极有可能于2024年坐上总统大位,但赵少康真的没有包袱吗?至少在关于两岸和主权的议题看来,情况并非如此。

沈富雄曾在节目中追问赵少康,台湾亡国的定义是指“遭到北京并吞吗?”,对此,赵少康始终含糊其辞,只谈论台湾民主政治走向歪路所造成的危机,而未针对两岸问题正面表态。事实上,从赵少康复出后的论调,确实未把两岸关系视为台湾主要的危机所在,他也曾表示过,只要台湾不宣布独立,大陆没有理由攻打台湾,因此,他主张“喊对方一声兄弟,换来百岁平安”。

比起民进党动辄操弄“反中情绪”的民粹作风,赵少康自然不会轻易触碰陆方底线,但若认为仅止于此便是解决问题之道,那不仅是自欺欺人,也过度看轻北京对两岸统一的决心。这也是为何柯文哲笑回这想法是一厢情愿,“事情没有那么容易”,连同党的马英九也忍不住叮咛,赵少康把两岸想得太过简单。

柯文哲与马英九皆认为,赵少康所提出的两岸论述过于简单。(台北市政府供图)

从对两岸问题的刻意回避,便能看出赵少康仍极大程度迎合当前“抗中保台”的主旋律,而摆脱不了“亲美反共”的政治论述,甚至要表现得比国民党更加强烈,更强调“台湾、中华民国”的份量、降低两岸统一的色彩,以避免戴上绿营赋予的“大红帽”,获得最广泛的民意支持。比起20几年前,如今“反中”声浪更加高涨,他恐怕只会背上更多脱不下的包袱。

其实国民党的怯懦,本就在于意图维系良好的两岸关系,却又要装模作样的“反共护主权”,不愿直面两岸关系必然面对的“一中”问题。而赵少康的“敢言”,是会直指此一根本因素,还是变成更加“护台湾”的民主表演?目前看来,似乎仍属后者。

倘若仅止于此,赵少康的此次复出恐怕只是一场国民党内“茶壶里的风暴”,难以改变当前的政治格局与趋势,也不会为台湾带来不同的省思与想象。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。