是否承认大陆疫苗 台防疫指挥官:不排斥

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

蔡英文政府的防疫政策对陆释出善意?继台陆委会3月18日宣布恢复大陆人士可基于商务履约申请赴台后,身为台防疫指挥官的台卫福部长陈时中近日也松口称“不再完全视中国疫苗为拒绝往来户”,日后在边境解封时,“不管打哪一国的疫苗”,包括接种陆制疫苗,入境台湾后都可依抗体检测结果,减少隔离天数。不过,台防疫部门也表示,这不意味着台湾“承认”陆制疫苗,或将修法开放陆制疫苗。

台防疫指挥官陈时中表态,未来在放宽边境管制时,不会排斥接种大陆疫苗者。图为陈时中展示其接种阿斯利康新冠疫苗的证明。(台湾中央流行疫情指挥中心供图)

陈时中3月26日接受台媒《联合报》专访时首度透露,台防疫部门研议分两阶段放宽边境管制。第一阶段在台湾新冠疫苗覆盖率仍不到六成时,若入境者有疫苗接种证明,可比照自“中低风险国家”赴台的商务人士,申请缩短入境台湾的居家检疫时间,其中也包括接种陆制疫苗者,“不再完全视中国疫苗为拒绝往来户”。

陈时中受访时指出,对于边境松绑时台湾要认可哪些疫苗,台防疫部门内部还在辩论中。尽管“中国疫苗其实都没有受到世卫组织(WHO)认证”,但他个人的意见是倾向“就不管了”,因为台商要返台、两岸要交流,假如关掉这个大门,他相信有很多人会不服气,指台商也是不得已才接种陆制疫苗。

陈时中表示,目前已决定把疫苗接种证明视为缩短居家检疫天数的“申请文件”,而非“决定性文件”。他也坦言并非是根据“科学”资料,而是考量“政治”及“台商”,才没有排除陆制疫苗可作为缩短居家检疫的申请文件。

陈时中说,台湾因“国情”关系,假如不开放“中国疫苗”可能就会被政治化解读、质疑“是否中国的(疫苗)就不认?”因此他的看法是,只要有打过新冠疫苗“不管哪一个国家的”,在居家检疫七天后,都可申请缩短居家检疫天数,但必须通过核酸检测阴性和中和抗体的检测,抗体浓度足够才可过关。

针对陈时中的表态是否等同替陆制疫苗“背书”,或有意修法开放采购陆制疫苗?台防疫指挥中心医疗应变组副组长罗一钧3月27日表示,台湾在采购陆制疫苗上仍有法规及科学面的限制存在。例如陆制疫苗第三期临床试验的最终结果都尚未刊载于国际科学期刊上,也未取得世卫(WHO)及美国食品药物管理局(FDA)的认证,因此不会修法、改变不采购陆制疫苗的政策。

罗一钧说,解除边境管制时认可陆制疫苗,不只是为在大陆的台商,也是为让在印尼和其他开发中国家接种陆制疫苗的台湾民众能有一条回家的路。

不过,罗一钧表示,日后接种疫苗者是否能通过抗体检测来缩短检疫天数,此方案在科学面和技术面上仍有疑虑待克服,台防疫部门的专家仍在研议中,尚未有答案。未来若有“抗体检测”模式,也不会只针对接种陆制疫苗者,会一体适用所有接种过疫苗者。

台防疫指挥中心医疗应变组副组长罗一钧表示,打过疫苗者能否通过抗体检测结果来缩短隔离天数,专家内部仍有疑虑。(台湾中央流行疫情指挥中心)

台行政院长苏贞昌3月27日则表示,台湾对于任何疫苗都只有一个态度,即“维护国民健康第一,买得到且符合世界标准、能合法进口”,有在注意和关注“中国疫苗”,只要疫苗能符合这些标准,不因政治而有任何排斥。

松口“不管打哪国疫苗,都可申请缩短检疫天数”,是否等同于承认陆制疫苗?陈时中在当地时间3月29日于台立法院接受台媒访问时,仅简短的表示“没有承认的问题,只是不排斥”。

陈时中在接受台立委质询时则是重申,初步松绑边境管制时,不会看入境者接种哪国疫苗,而会以核酸及抗体检测结果作为缩短居家检疫天数的依据。

陈时中说,目前来讲,要以“疫苗护照”来作为放宽边境管制的依据还不够实际。世卫也还在研判如何避免造假的问题。他强调单凭有无接种疫苗,并无法判定疫苗对于个人有无有效性。

他举例说道,尽管有人是接种有效性90%的疫苗,但疫苗仍对10%的人没有效;有的疫苗有效性虽然比较差,只有30%的有效性,但有人就刚好有效。因此有无接种疫苗只能是参考,疫苗接种后有无抗体,才能确定疫苗对于个人的有效性。

陈时中指出,未来的疫苗只会越来越多,所以不会看是接种哪一国的疫苗。任何入境台湾者,若要缩短14天的居家检疫天数,仍是要通过台湾的核酸检测和抗体检测,台湾要“眼见为实”才行。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。