中共撤飞弹民进党不台独 两岸就能和平吗

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台湾媒体人赵少康认为,大陆应该大度一点撤除飞弹而民进党宣布不台独,由此实现两岸和平。(多维新闻)

台湾资深媒体人赵少康日前在一档网络节目中提及“飞弹”议题。他表示,“如果大陆今天讲说沿海的飞弹我撤掉,只要不台独,我绝对不打你,那台湾不需要这么多武器。干嘛一定要搞3,000多颗飞弹呢,不对台湾那对着谁呢?所以基本上,如果北京大度一点,台湾只要不搞台独,我就不打你了。那台湾民众就会逼着政府说,你就不宣布搞台独,不要买那么多武器。”

其实,过去赵少康先生也有类似发言,他早前曾说,“大陆天天要武统,国防那么强,在沿海布了3,000枚飞弹,台湾不能买武器吗?”他认为,正是因为大陆武统声浪高涨,才给了台湾对美军购的正当性。

持平而论,就表象分析,这确实代表了相当一部分台湾人对于两岸军事实力消长的戒慎恐惧。在2015年的“习马会”上,台湾领导人马英九曾表示,他在与大陆领导人习近平的会谈中提到,在台湾蛮多民众关心大陆对台军事部署,比如朱日和基地和飞弹。再如2004年,时任台湾领导人陈水扁在选前发起“228百万人手牵手护台湾”活动,目的就是反对中国大陆部署针对台湾的飞弹设施以及支持“反飞弹公投”。当时大约有200万台湾民众参与。可见,对于北京部署飞弹,蓝绿态度基本趋同。

不过站在“两岸同属一个中国”的视角,“飞弹”是保国家主权不受侵犯,就像在大陆部署飞弹的对岸,曾几何时台湾也陈兵几十万,昔日在金门太武山上的“勿忘在莒”标语,在马祖南竿的“枕戈待旦”照壁,都是武备守中的例证。

后来,制度之争的两岸双方都要选择融一之路,所以才有了“一个中国共谋统一”的“九二共识”,和平之路看似要唾手可及。不过自李登辉开始,台湾人就是中国人的常识,从“也是”变成“不是”,海峡之间划下了一道国族认同的黑线、立起了一面尊日抑中的高墙。

对有些人而言,和平的目的或许不是为了走向融一,而此时飞弹就变成了分离的理由。毕竟,台独并非因飞弹才起,而撤下飞弹,可能还有所谓的民主问题、人权问题、新疆血棉、国际打压,举凡种种不一而足,只要能证明彼此不是一家,皆成原因。

70年两岸战与和(请放大图片浏览):

+8
+7
+6

对台湾而言,相对于国家认同的变化,飞弹只是表征。试想,要放弃融一,即便不设飞弹,两岸离和平越近,还是心理的距离越远呢?而在民心殊异之下,又能有真正的永续和平吗?

而假使不认同自己是中国人了,北京纵使将飞弹撤到新疆,也可虽远必诛,撤了要重新拉回,也是夕发朝至。当两岸失去互信,台湾是否又有声音认为这是声东击西、欲盖弥彰?就如同两岸经贸协议,签了被说是“糖衣毒药”,要断又被指是“穷台报复”,当把“中国”看成了敌国,协议签与不签,飞弹撤与不撤,怎么做可能都是不对。

相较赵少康的主张,同为资深媒体人的黄暐瀚也提供了另外的思考。他认为,飞弹当然可以打台湾,但不会只打台湾,要大陆把东南飞弹全部撤下,这一点可能真做不到,如果台湾跟大陆关系友好,其他国家要入侵怎么办呢?大陆飞弹可飞2,000公里,飞4,000公里也可打到台湾。

说一千道一万,主因或许根本不在撤飞弹,而是面对大陆是要走向融一还是选择分离。试问,两岸中国人在中国的土地会怕保卫中国的飞弹吗?如果不能直面问题核心,如此讨论的意义可能要被打上问号。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。