马英九出席“保钓50年” 台渔农:我们是中国人 应捍卫钓鱼台

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

当地时间4月10日,台湾民团钓鱼台教育协会、全台渔会、苏澳区渔会、头城区渔会、琉球区渔会、台湾师范大学国际与社会科学学院共同主办“鼓浪前进─保卫钓鱼台运动五十周年纪念研讨会”,并邀请自称保钓作为“职业”的台湾前总统马英九出席开幕致词。

台民团举办“保卫钓鱼台运动50周年研讨会”,由前总统马英九出席致词。(中央社)

马英九表示,2021年4月中旬,日本首相菅义伟将访美与美国总统拜登(Joe Biden)会谈,预料双方将再确认钓鱼岛(台称:钓鱼台)属于《美日安保条约》第五条的适用范围。这个问题牵涉到台湾对钓鱼台主权的主张,有必要在历史与法理上予以厘清。

马英九指出,美国根据1951年9月签订的《旧金山和约》而托管琉球,并于1971年与日本签订《冲绳归还条约》,依此于1972年片面将琉球群岛行政权交还日本,同时将本不属于琉球的钓鱼台列屿的“行政权”一倂转交日本,此举引发两岸政府及海内外华人的强烈抗议。

他说,当时美国一再重申,对钓鱼台主权问题保持中立,将钓鱼台列屿的行政权交予日本,并不构成主权的移转,不会影响其他国家对钓鱼台主张之权利。然而,历任美国政府对于钓鱼台的“主权态度” 可以说是“因人而异”,有的采取回避态度、有的却采取明确的立场,但无论如何,依据《美日安保条约》其法律涵义,美日立场离不开钓鱼台是在日本辖下且无主权争议的领土,同时也是美日共同防御的范围之主调。

不过马英九认为,钓鱼台列屿是在甲午战争结束前被日本所“窃占”,1943年12月1日公布的《开罗宣言》明定,务将日本由其以武力或贪欲所攫取之土地驱逐出境;《波茨坦公告》复明定开罗宣言之条件必须实施;《中日和约》更废止《马关条约》的效力。钓鱼台的主权应恢复“中华民国”所有。美国当年将钓鱼台行政权移交给日本时,曾对“中华民国”承诺,对钓鱼台列屿主权归属问题所产生的争议,会保持中立;而把有主权争议的钓鱼台纳入美日安保中,岂不是形同选边站,认同钓鱼台的主权归属日本?

马英九(前排右2)4月10日出席“保卫钓鱼台运动50周年研讨会”,谈及钓鱼台主权等议题,并和与会来宾合影。(中央社)

马英九说,能够体认《美日安保条约》之精神在于维系区域之和平与稳定,但台湾的立场在于坚定主张拥有钓鱼台列屿的主权,对于钓鱼台纳入《美日安保条约》恐释放错误讯息,有损主权权益,不该赞成。

此外,现场亦有台湾渔团干部发表演说,台湾宜兰苏澳区渔会理事长蔡源龙表示他家四代从事渔业,1966年还是国中生的时候就随长辈出海捕渔,渔民都称“钓鱼台”是“无人岛”,而且是台湾渔民早期抓渔的海域。

话锋一转,蔡源龙开始谈论钓鱼台(无人岛)的归属问题,他指出,李登辉因为自认是日本人才说“无人岛”属于日本的。他今年68岁,不管国际局势怎么演变,不管主观、客观来讲,都要该站出来捍卫“无人岛”的主权,也要后代子子孙孙站出来强调“无人岛就是我们的”,大家也必须要有民族意识,不管是中国也好、称钓鱼台也好,或是台湾也好,都是“我们的领土”,今天如果没有主权的话,更不用谈拥有渔权。

蔡源龙说,虽然他只是个小小的渔民,但以他们捕渔过程被日本人欺侮的经验来说,心情真的非常愤怒,大家都知道“弱国无外交”,今天日本不将台湾视为一个国家,所以才要欺侮台湾人,如果依照《国际海洋法》的规定,经济海域重迭,即主权12海哩以内属领海和领土,但日本要把台湾当一个国家吗?

蔡源龙认为,今天台湾人没有民族意识,所以就没有爱国精神,“我们是中国人”,中华民族并非弱势民族,但“无人岛”的问题为何会被日本强行夺走?因为日本背后有美国在撑腰。

蔡源龙表示,从渔民的角度来看,美国不是一个好国家,而是一个唯利是图的国家,日本发动第二次世界大战,1945年无条件投降后,“中华民国”和美国是同盟国,照理台澎金马得归还中国,而美国怕日本,因此战后复兴在琉球驻军,结果1971年美国将琉球托管权还给日本。

蔡源龙指出,照道理美国应跟“中华民国”进行协商,而非单方面将琉球托管权交给日本,所以可以看得美国也不将“中华民国”视为同盟国,甚至《中美共同防御条约》也是假的,主要是美国为了卖军火给台湾,钓鱼台的问题在于美国将琉球的托管权交给日本,才演变成今天的局面。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。