北京压制“中华民国” 国民党涉陆主管:求同存异才能延续互动

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

国台办发言人马晓光。在4月14日大陆国台办例行新闻会上,马晓光表示,“1949年国民党政权在其发动的反人民内战中失败,退踞台湾岛,从此丧失了代表全中国合法政府的地位,这是不争的历史事实。”(新华社)

在4月14日大陆国台办例行新闻会上,国台办发言人马晓光被台媒《中国时报》询及,港媒近日报道指出香港部分历史教材把以往的“中华民国政府迁台”改为“中国国民党迁台”,对此发言人如何看待?

马晓光回应,“1949年国民党政权在其发动的反人民内战中失败,退踞台湾岛,从此丧失了代表全中国合法政府的地位,这是不争的历史事实。”

马晓光的言论在台湾引起政治上的连锁反应,先有国民党立委林为洲怒轰大陆国台办,不承认“中华民国”存在的事实,那将来大家也不必再谈“九二共识”了。

台湾社会以及民进党内部的“台派”开始蠢蠢欲动,时有“既然中共都否认‘中华民国’,台湾终于可以称自己是‘台湾’了吧”的发言出现。其中,国民党仿佛“中枪”,陷入“进退两难”,身为“中华民国”执政党的民进党反倒有些惬意,丝毫不受马晓光的言论风暴影响。

国民党立委林为洲怒轰大陆国台办,不承认“中华民国”存在的事实,那将来大家也不必再谈“九二共识”了。(吴逸骅/多维新闻)

北京反应受中美关系和台美关系变化牵动

多维新闻访问国民党大陆事务部主任左正东。左正东表示,他认为大陆面临中美关系跟台美关系的变化,而这两组关系的变化会影响大陆处理两岸关系的方式,他想应该从这个架构来看待马晓光的谈话,这很像是在特朗普(Donald Trump)刚上任的那段时间,双方在探索底线,也尝试去形塑双方未来的相处跟互动架构,台美关系在那个时候的变化,对大陆来讲是极度敏感的事情。

左正东认为,现在的情况对大陆来说,可能比特朗普刚上任的时候更加紧张,因为拜登(Joe Biden)继承的是“已经剑拔弩张的中美关系”,大陆当然希望中美关系能够缓和,大陆核心的关切能够得到照顾,(大陆)中间也会有觉得不如预期的地方,会有些比较强烈的反应,应该要从这个角度来看。

左正东指出,在这样的背景底下,很多人也会认为大陆的表态主要是对民进党政府的表态,民进党不能够遵守原来“中华民国”所蕴含的两岸连结精神,反而是在实践上不断破坏这种两岸连结,大陆没有办法继续容忍“中华民国”这个符号的存在,这毕竟跟军事行动还是不太一样。

左正东进而提醒,马晓光的话有个言外之意是:如果民进党继续破坏、违背或实践上没有遵守《中华民国宪法》所蕴含的两岸连结,当然大陆就会不断挑战“中华民国“符号,他要传达的意思是这个。

谈到国民党怎么看待马晓光的言论,左正东直言,这是他个人的看法。他继续说道,虽然他知道大陆的行动能够从他讲的上述内容去理解,但他认为国民党是(“中华民国”)开国政党,捍卫“中华民国”是国民党全体党员的责任,不管大陆用什么样的理由,要去挑战这样的符号,国民党都必须扛起捍卫“中华民国”的责任,任何伤害“中华民国”的行动,国民党都会看作是“必须回应的事情”。

国民党大陆事务部主任左正东表示,他认为国民党是(“中华民国”)开国政党,捍卫“中华民国”是国民党全体党员的责任,不管大陆用什么样的理由,要去挑战这样的符号,国民党都必须扛起捍卫“中华民国”的责任。(吴逸骅/多维新闻)

马晓光言论伤害“中华民国” 民进党也要负责

多维新闻询及,在马晓光的言论出来后,国民党在台湾社会的眼里,仿佛就像“中枪”,国民党坚持的“中华民国”核心价值受到伤害,左正东怎么看待这样的说法?左正东直言,他觉得马晓光的说法当然是伤害“中华民国派”的感情,对“中华民国派”的伤害满大的,国民党的情感当然受到伤害。

左正东话锋一转,直言他认为“民进党政府也有不可回避的责任”,因为捍卫“中华民国”不是只是国民党的责任,他很遗憾的是“没有看到”台湾陆委会以外,不论是台湾行政院也好、台湾总统府也好,采取任何进一步的行动,展现政府捍卫“中华民国”的决心。

他强调,对国民党来讲,对“中华民国”这个符号有非常深厚的感情,所以国民党当然觉得受到伤害,而事实上来讲,这个伤害是对于“中华民国”全体国民的伤害,民进党政府有责任站起来捍卫“中华民国”。

图为国民党主席江启臣新书"启程破浪"發表会。左正东认为,大陆国台办的言论并非在挑战江启臣。(吴逸骅/多维新闻)

国台办言论并非挑战江启臣

至于马晓光的言论是不是同时也在挑战国民党主席江启臣的“九二共识+”?左正东表示,九二共识当初就是一个双方求同存异的结果,当时双方达成对“一个中国”求同存异,同意各自以口头表述,用英文讲“agree to disagree”,同意双方在某些问题上有不同看法,因此无论马晓光的表态是不是针对江启臣提出的九二共识的说法,重点在于双方能不能继续“求同存异”。

左正东说,大陆方面对国民党2020年9月全代会所通过的“基于《中华民国宪法》的九二共识”的表态,事实上在两个礼拜以前已经做过回应(指大陆国台办发言人朱凤莲3月31日的对外发言),大陆意向大家也有各自解读。他称,从国民党的角度来讲,国民党还是坚定主张基于《中华民国宪法》的九二共识,希望延续两岸互动。

他指出,过去他也曾经提过“基于《中华民国宪法》的九二共识”就是一个“事实陈述”,因为没有《中华民国宪法》,就不会有台湾在香港会谈的时候所提出的各项表述,也就不会有九二共识,所以说“基于《中华民国宪法》的九二共识是”事实陈述“,这样的事实陈述最重要的功能还是希望能够达到“求同存异”,既然是“求同存异”,双方就必然有些看法是不一样的,只是国民党不希望“不一样的看法”影响到双方互动,“存异之处不伤害求同之处”,“求同之处也不限制存异之处”,这个互动就可以走下去,国民党也是从这样的角度来看这件事情​​(指两岸互动)。

至于特别强调《中华民国宪法》,左正东称,《中华民国宪法》的重要功能不单是开创台湾民主自由,而且是提供两岸连结的“宪政基础”,大陆过去提过九二共识是“基于各自规定”,也说过两岸关系不是国与国关系是“基于各自现行规定”,足见双方各自体制是两岸求同存异的来源和基础。

又针对马晓光这次的谈话跟九二共识是否相关?左正东分析,他觉得跟九二共识相关的是上一次(指大陆国台办发言人朱凤莲3月31日的对外发言),如果把这一次马晓光的谈话也放在九二共识的脉络底下,跟九二共识相互连结的话,那可能会伤害九二共识,这是国民党不乐见的,也希望大陆方面认识到把这两者连结在一起的危险性。

左正东强调,从国共内战到冷战对峙,国共双方对过去历史有不同看法是很自然的,但仍应该在这个不同看法之下,能够找到相互尊重的方式,有了相互尊重才有可能换位思考,有了换位思考才有可能求同存异,他认为这是很重要的起点,双方应该相互尊重。

左正东表示,蔡英文过去在2012年竞选台湾总统的时候,曾经提过“中华民国是流亡政府”,民进党也很多人否定“中华民国在台湾的合法地位”,但蔡英文既然是“中华民国的总统”,捍卫“中华民国”是全体国民的责任,“当然更是总统必须履行的义务” 。(中央社)

民进党也该扛起捍卫“中华民国”的责任

谈及蔡英文暨民进党政府在马晓光言论所引起的风暴中,仿佛置身事外,左正东直批,过去的教育说“中共跟台独都是要消灭'中华民国'”,“这一次的事情也提醒了我们曾经受过的教育”。

左正东提到,蔡英文过去在2012年竞选台湾总统的时候,曾经提过“中华民国是流亡政府”,民进党内也有非常多人否定“中华民国在台湾的合法地位”,他对民进党的态度毫不意外,而他还是要提醒民进党,蔡英文既然是“中华民国的总统”,捍卫“中华民国”是全体国民的责任,“当然更是总统必须履行的义务” ,不管民进党怎么理解跟看待“中华民国”,“既然担任中华民国的总统就必须要忠于宪法,扛起捍卫中华民国的责任”。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。